面对口头协议对方不承认的情况，主张协议存在的一方首先需要明确的是，立案的前提是存在可诉的争议或纠纷。
1.在此情境下，应首先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决争议。
2.若协商无果，主张方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
3.立案时，需提交起诉状及能够证明口头协议存在及对方违约的相关证据。
4.由于口头协议难以直接证明，主张方需积极搜集其他间接证据，如聊天记录、录音、录像、证人证言等，以形成完整的证据链，支持其主张。
5.法院在收到起诉状及证据材料后，将进行审查，符合立案条件的，将予以立案。
由于口头协议的非书面性，举证难度相对较大。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，主张口头协议存在的一方需承担举证责任。
具体而言，可通过以下方式举证：
1.寻找证人，如与双方均无利害关系的第三方，证明口头协议的存在及内容；
2.搜集间接证据，如双方的聊天记录、录音、录像等，这些证据虽非直接证据，但能在一定程度上佐证口头协议的存在；
3.通过银行转账记录、交易凭证等证明双方之间存在交易行为，从而间接证明口头协议的存在。
法律快车提醒，在举证过程中，应注重证据的合法性、真实性和关联性，确保证据能够形成完整的证据链，支持自己的主张。
【免责声明】
本人对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供普法参考。
【版权声明】
文章来源于网络，版权归原作者所有，仅供学习交流使用，禁止用于商业用途，如遇侵权，请及时与我联系删除，谢谢。