对于医疗美容的需求逐年增长，实践中存在着大量无证医美和超范围行医的乱象，引发越来越多的纠纷。
医疗美容的定义在《医疗机构管理条例实施细则》中明确：使用药物以及手术、物理和其他损伤性或者侵入性手段进行的美容。
张律师两年前办理的案件了，一审二审发回重审，漫长的维权过程影射医美纠纷救济机制的缺陷以及法律规定的不完备。
本案的被告是一家仅有非创伤美容服务资质的美容工作室，原告却在该工作室接受了“皮秒”项目。众所周知，皮秒是一种激光治疗项目，典型的有创项目，属于医疗美容皮肤科项目的范畴。然而就是这样一家店铺，一个没有医师资质的操作师却给原告的脸留下了大面积的烧伤色沉。
遇到这样的案件我们的思路是，一、能否鉴定，二、适用医疗事故的相关法律规定还是人身损害的法律规定。
鉴定
鉴定因果关系及伤残等级。实践中，患者提供能够满足鉴定因果关系的材料往往欠缺，造成鉴定难的情况。本案就是这样的情况，一审中因为送往司法鉴定机构的鉴定材料被退回导致无法鉴定，没有鉴定报告，被告拒不承认做过皮秒，一审原告被驳回。
法律适用
二审中，我抓住本案案由错误讲因果关系的举证责任推给对方，并根据一系列证据影响法官的自由心证。尤其强调，被告的无证医美行为已经受到当地卫生健康局都行政处罚，没收违法设备并承担巨额罚款。法官由此认为对方存在无证医美的行为，并发回重审。这里注意，本案因为对方没有医疗资质，不属于医疗事故范畴，并不能适用医疗损害的相关规定，我们仍映适用人身损害的相关规定。
最终，在强大的事实面前，被告承认自己的无证行医行为，与原告达成调解。
关于医疗美容的设立、宣传、医师资格、包括使用的药品，国家均作出了有关规定和处罚措施，严重者面临刑事犯罪的风险。患者在选择机构时也须谨慎，否则就要面临漫长的维权过程。
张映晓律师原创 转载请注明