起诉人（原告）不到庭是可行的，但这并不意味着可以随意忽视法庭的传唤。
1.根据《民事诉讼法》的相关规定，原告在收到出庭传票后，若无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，可能会面临一定的法律后果。
2.在某些情况下，如原告有合理理由无法到庭，或已委托代理人出庭，则原告本人可以不到庭。
起诉人不到庭的法律后果根据具体情况可分为以下几种：
1.按撤诉处理：若原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，且未提出撤诉申请或未获得准许撤诉的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告的诉讼请求将不被审理，案件将被视为未起诉。
2.缺席判决：在特定情况下，如法院裁定不准许原告撤诉，而原告又无正当理由拒不到庭的，法院可以依据《民事诉讼法》作出缺席判决。
缺席判决意味着法院在原告未出庭的情况下，根据现有证据和被告的答辩意见进行审理并作出判决。
对于起诉人缺席庭审的情况，法院将按照以下程序进行处理：
1.核实传票送达情况：首先，法院会核实传票是否已经依法送达给原告，并确认原告是否知晓开庭时间和地点。
2.查明缺席原因：若原告未到庭，法院会尝试联系原告或原告的代理人，了解缺席的具体原因。若原告有合理理由，法院可能会考虑延期开庭或采取其他补救措施。
3.根据法律规定作出处理：
（1）若原告无正当理由拒不到庭，且未提出撤诉申请或未获得准许撤诉的，法院将依据《民事诉讼法》的相关规定，按撤诉处理或作出缺席判决。
（2）若原告已委托代理人出庭，且代理人有充分的代理权限，则代理人的出庭行为将被视为原告的出庭行为，法院将依据庭审情况进行审理并作出判决。
【免责声明】
本人对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供普法参考。
【版权声明】
文章来源于网络，版权归原作者所有，仅供学习交流使用，禁止用于商业用途，如遇侵权，请及时与我联系删除，谢谢。