为了保护水生生物的正常生长或繁殖，保证鱼类资源得以不断恢复和发展，每年闽江水域都会有几个月的禁渔期。除休闲渔业、娱乐性垂钓外，禁止所有捕捞作业，但总会有些人无视法律，上街的李某便是其中的一位。不幸的是，2022年5月李某下河捕鱼之时溺水身亡，他的家属一纸诉状将相关单位告上了法庭。禁渔期发生事故，责任谁来担？一起来看看，法院是怎么判的。
2022年5月6号凌晨4点，李某来到了家附近的排涝站。因为熟悉周边环境和水域情况，他时不时就会到排涝站堤坝附近水域撒网捕鱼。那天，他像往常一样，没有采取任何防护措施就跳入水中。不料，几分钟后，意外发生了，李某逐渐消失在了水面上。
事故发生后，李某家属以排涝站等管理单位存在重大过错为由，诉至法院。被告认为李某在禁渔期内私自捕鱼，应对其自身的死亡承担全部的责任，并且李某属于完全民事行为能力人，对其自身安全负有注意的义务，其应对自陷风险的行为负责。
排涝站等相关管理单位是否存在失职？法院是如何认定的呢？
事故地点虽然位于排涝站附近水域，但管理单位在排涝站周边设置了公告、警示标志等，已经尽到了善良管理人的注意义务。并且水域在堤坝的附近，并不属于对公众开放的公共活动场所，管理单位没有义务对该水域进行封闭管理或全程看护。
事故发生在禁渔期内，而且凌晨4时是普通民众的休息时间。李某属于完全民事行为能力人，应当具有正常人具备的保护自身安全的意识和能力，对捕鱼的危险性和跳入水中的危险性有足够的认识。但李某没有采取任何防护措施，无视禁渔期及安全警示标牌，跳入水中，这才导致发生意外溺亡。因此，应当由李某承担责任。相关管理单位对事故的发生并无过错，李某家属要求管理单位承担赔偿责任无法律与事实依据。因此，闽侯法院判决驳回李某家属的诉讼请求。一审判决后，李某的家属不服判决结果，向福州中院提起上诉。二审经过审理后驳回上诉，维持原判。
今年，是福州实施闽江禁渔制度的第7年，广大市民要严格遵守禁渔期规定，坚决杜绝非法捕捞行为。每个公民都应自觉遵守法律法规、公序良俗及其他文明行为规范，加强安全防范，保护好自身安全，共同维护安全规范有序的和谐社会。