名义借款人与实际借款人不一致，应当由谁还款？
顾名思义，名义借款人就是在借条上签字，出面与出借人借钱的人，实际借款人则是实际使用借款的人。
现实中，由于资质、信用、碍于情面等多种原因，经常出现实际借款人与借条上签名的借款人不一致的情况，对于该种案件应该如何处理呢？
从目前的司法实践中来看，主流观点为借款的实际用途不影响合同相对性原则，出借人与名义借款人签订借款合同的，在名义借款人未向出借人披露实际借款人的情况下，根据合同相对性原则，还款责任由名义借款人独立承担。名义借款人履行偿还责任后，可以向实际借款人追偿，除非名义借款人在借款时向出借人披露了实际借款人，名义借款人不参与借款合同履行，也不享受收益。
当然，还有部分观点认为名义借款人和实际借款人均参与了借款，对民间借贷秩序造成影响，因此应当由他们共同偿还借款。
无论如何，在以上情况下，还是应该审慎而行，最起码的，得考察清楚实际借款人的履行能力再行定夺有无必要去代为“借款”。