律师代理建设工程合同纠纷通常会涉及以下工作：
1. 案件评估与受理 - 仔细审查当事人提供的合同、相关文件和资料，评估案件的胜诉可能性和风险。 - 确定是否具备代理的条件和可行性，与当事人充分沟通案件情况和预期。
2. 证据收集与整理 - 协助当事人收集与建设工程合同有关的各种证据，包括但不限于合同文本、招投标文件、施工图纸、变更通知、验收报告、支付凭证等。 - 对收集到的证据进行分类、整理和分析，确保证据的真实性、合法性和关联性。
3. 法律研究与分析 - 深入研究相关的法律法规、司法解释和行业规定，尤其是涉及建设工程领域的专门法律条款。 - 分析案件所涉及的法律问题，确定适用的法律原则和规则。
4. 制定诉讼策略 - 根据案件的具体情况和证据，结合法律规定和司法实践，为当事人制定合理的诉讼策略。 - 决定是通过协商、调解还是诉讼等方式解决纠纷，并确定诉讼的请求和重点。
5. 起草法律文书 - 撰写起诉状、答辩状、代理意见等各类法律文书，清晰准确地表达当事人的主张和理由。 - 准备证据清单，详细说明每份证据的名称、来源、证明目的等。
6. 参与庭审活动 - 代表当事人出席庭审，进行举证、质证和辩论，维护当事人的合法权益。 - 针对庭审中出现的新情况和问题，及时调整诉讼策略和应对方案。
7. 与对方当事人和法院沟通 - 在必要时与对方当事人进行沟通和协商，尝试达成和解或调解协议。 - 与法院保持密切联系，及时了解案件的进展情况，回应法院的询问和要求。
8. 案件跟进与监督 - 对案件的执行情况进行跟踪和监督，确保当事人的胜诉权益得到有效实现。 - 及时向当事人汇报案件的进展和结果，解答当事人的疑问和担忧。
总之，律师在代理建设工程合同纠纷时需要具备扎实的法律知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度，以最大程度地保障当事人的合法权益。
律师在建设工程合同纠纷的庭审中，可通过以下方式进行应对：
1. 充分准备 - 再次熟悉案件的全部材料，包括证据、法律依据和事先拟定的代理意见。 - 预测对方可能提出的观点和证据，并准备好回应策略。
2. 开场陈述 - 清晰、简洁地阐述己方的主张和请求，说明案件的关键事实和法律依据。
3. 举证环节 - 按照证据规则，有条不紊地出示己方证据，并向法庭说明每份证据的来源、形成过程、证明目的及与案件的关联性。
4. 质证环节 - 对对方出示的证据进行认真审查和质疑。指出证据的不真实性、不合法性或与案件的无关性。 - 从证据的形式、内容、获取方式等方面进行质证。
5. 法庭调查环节 - 准确回答法官的提问，围绕案件事实和争议焦点，提供清晰、明确的陈述。 - 注意语言表达的准确性和逻辑性，避免模糊或自相矛盾的回答。
6. 辩论环节 - 紧扣案件的关键问题和争议焦点，有条理地阐述己方观点。 - 针对对方的观点进行有力反驳，运用法律规定和司法判例进行论证。 - 注意语言的文明和规范，避免情绪化的表达。
7. 应对突发情况 - 对于对方提出的新证据或新观点，保持冷静，迅速思考应对策略。 - 如遇法官的不利倾向，通过合法、恰当的方式进行解释和说明。
8. 最后陈述 - 简要总结己方的主要观点和请求，强调案件的关键事实和法律依据，请求法庭支持己方的诉求。 总之，律师在庭审中应保持专业、冷静、严谨，以充分维护当事人的合法权益。
建设工程合同纠纷是否需要请律师，取决于多种因素。 从有利的方面来看，聘请律师具有以下优点：
1. 专业知识和经验：建设工程合同纠纷通常涉及复杂的法律问题、行业惯例和技术规范。律师具备专业的法律知识和处理此类纠纷的经验，能够准确理解和运用相关法律规定，为当事人提供有效的法律策略。
2. 证据收集和整理：律师知道如何合法、有效地收集和整理证据，确保证据的完整性和可信度，以支持当事人的主张。
3. 法律程序熟悉：律师熟悉诉讼程序和法庭规则，能够确保案件按照法定程序进行，避免因程序错误导致不利后果。
4. 谈判和调解：在案件可能通过和解或调解解决时，律师能够代表当事人进行专业的谈判，争取更有利的解决方案。
5. 风险评估：律师能够对案件的胜诉可能性和潜在风险进行准确评估，为当事人提供客观的建议和决策依据。
然而，是否聘请律师也需要考虑一些因素，例如： 1. 成本问题：聘请律师需要支付一定的费用，包括律师费、诉讼费等。如果纠纷涉及的金额较小或当事人经济条件有限，可能需要权衡成本与收益。 2. 案件简单程度：如果纠纷相对简单、事实清楚、法律关系明确，当事人自己对法律有一定的了解并且有时间和精力处理，也可以不聘请律师。 综上所述，建设工程合同纠纷是否需要请律师没有绝对的答案。当事人需要综合考虑案件的复杂程度、自身的法律知识和经验、经济状况以及对案件结果的期望等因素，来做出明智的决策。