律师为您介绍相关法律知识：
01.案件详情
王某酒后，让朋友任某送其回家。任某开车不老练，连续“磨”几次，都未能将车从车位上开出来。王某见状“挺身而出”，将车从车位上挪至道路上行驶约11米，准备交由任某驾驶时，被执勤民警当场查获。
经鉴定，案发时王某血液中乙醇含量为189.33mg/100ml，超过80mg/100ml的醉驾认定标准。检察机关以王某涉嫌危险驾驶罪向法院提起公诉。
02.法院审理
法院经审理认为，王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人证言、勘查笔录等证据证明醉驾事实清楚，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。
根据王某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条等法律规定，依法判决王某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
03.法官释法
● 醉酒后挪车短短11米，是否构成危险驾驶罪？
解析：行为人只要在道路上醉酒驾驶机动车，即具有法律拟制的危险性，符合危险驾驶罪的客观要件。刑法第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。
根据该规定，危险驾驶罪是典型的行为犯，不以发生具体危害后果为构成要件，只要行为人实施了在道路上醉酒驾驶机动车的行为，就推定其具有发生危害结果的紧迫（高度）危险。因此，以驾驶距离较短、速度较慢为由主张醉酒驾驶没有危险，理由上难以成立。
本案中，虽然王某的驾驶目的是将车挪动到车位以外再交由他人驾驶，但在客观上王某确实存在酒后驾驶机动车的行为，符合危险驾驶罪的客观要件。
同时，王某明知自己饮酒，仍误认为其饮酒后的驾驶技术好于其朋友而主动上车驾驶，反映出其虽然认识到醉驾行为具有危险性，但为挪动车位而置这种危险状态于不顾，故应当认定其具有危险驾驶的主观故意。
构成危险驾驶罪，为何又免于刑事处罚？
解析：对于行为人出于符合情理的驾驶目的在道路上醉酒驾驶机动车的，在定罪处罚时应当贯彻宽严相济刑事政策。
本案中，王某一开始并无醉酒驾驶机动车的主观故意，而是在其朋友不能将机动车从车位驶出时，才产生醉驾犯意，故其主观恶性明显小于其他主动醉酒驾驶机动车的行为人。
王某发动轿车后并未快速驾驶，而是控制车速将车从车位中缓慢驶出，行驶距离短、速度慢、未发生严重后果，该行为的危险性明显小于醉酒驾驶机动车高速行驶、长距离行驶的情形，且其具有认罪悔罪表现。
根据刑法三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
综合考虑以上情节，对王某给予免予刑事处罚均符合法律规定。
04.法官提醒
即使你没有酒后开车的行为，也可能会构成危险驾驶的共同犯罪，一般有以下几种情况：
● 在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾的行为。
● 行为人明知驾驶员饮酒，教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车辆的行为。
● 车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人的行为。
相关声明：
（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。
（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。