咨询时间:07:00-21:59 服务地区

张X与李X装饰装修合同纠纷案

作者:时间:2024-05-27 00:00:00分类:[!--fenlei--]浏览:2498次举报

律师观点分析

案件经过

本案原告张X(化名)与被告李X(化名)于2022年9月30日签订了一份装饰装修合同,约定由李X以包工包料的方式为张X位于辉县市丽都十字北100米东的商铺进行装修,总工程款为126000元,并约定于2022年10月7日完工验收。然而,李X并未依约完工,并多次要求张X增加工程款,导致张X遭受了严重的经济损失。

张X为维护自身合法权益,委托我所律师提起诉讼,请求法院判令解除双方签订的协议,返还已付装修款并赔偿损失共计60000元,同时要求李X交付效果图并进行施工交底。李X则辩称张X无权解除合同,主张张X未按约定支付装修款,属于违约在先,并提出反诉,要求张X支付剩余装修款70787元。

判决结果

经过法院审理,原、被告双方在法院的主持下自愿达成调解协议。根据调解协议,李X同意于2023年3月29日支付张X违约金等10000元,张X放弃其他诉讼请求,李X放弃反诉请求。案件本诉受理费1300元由张X负担,反诉受理费785元由李X负担。调解协议经各方当事人签名后即具有法律效力。

律师办案心得

本案作为一起装饰装修合同纠纷,涉及合同解除、违约责任及赔偿问题,具有一定的复杂性。作为原告律师,我们首先对案件事实进行了详尽的梳理,明确了张X的诉讼请求和法律依据。在诉讼过程中,我们积极与对方沟通,力求通过调解解决纠纷,减少双方的诉讼成本和时间。

在本案中,我们深刻体会到合同的相对性和诚信原则的重要性。合同一旦成立,双方均应严格遵守,任何一方违约都应承担相应的法律责任。同时,诚信原则是合同履行的基石,任何违背诚信原则的行为都将受到法律的否定评价。

此外,调解作为一种解决民事纠纷的有效方式,在本案中发挥了重要作用。通过调解,双方能够在法院的主持下,基于各自的利益和实际情况,达成双方都能接受的解决方案,避免了进一步的诉讼纠纷。

总之,本案的成功处理,不仅维护了当事人的合法权益,也体现了法律的公正和效率。作为律师,我们将继续秉持专业精神,为当事人提供高质量的法律服务。


律师
律师 已认证
  • 执业年
咨询律师
版权所有:IP属地:
技术支持:中华律师网 个人网站总访问量:2498 昨日访问量:

中华律师网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向中华律师网投诉入口反馈, 有害信息举报