当事人信息
原告：李XX，男，1990年4月24日生，汉族，住宿迁市沭阳县。
委托诉讼代理人：王XX，江苏XX律师。
委托诉讼代理人：秦X，江苏XX律师。
被告：刘XX，男，1994年12月4日生，汉族，住淮安经济技术开XX。
被告：淮安经济技术开XXXXX服务部，住所地淮安经济技术开XX西安路48号1幢1-1-276号。
经营者：刘XX，男，1994年12月4日生，汉族，住淮安经济技术开XX。
以上两被告共同委托诉讼代理人：戈XX，江苏XX律师。
审理经过
原告李XX与被告刘XX、淮安经济技术开XXXXX服务部（以下至判决主文前简称“XXX”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李XX及其委托诉讼代理人秦X，被告刘XX、XXX的共同委托诉讼代理人戈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李XX向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费14,580元、误工费14,635元（58,541元/12*3）、护理费1500元（100元/天*15天）、营养费450元（30元/天*15天）、伙食补助费750元（50元/天*15天），合计31,915元。事实和理由：原告于2020年6月17日受被告雇佣，至淮安市清河新区丰XX，为被告指定的业主家贴墙布，当晚22点左右，原告在工作中从梯子上摔下，被告将原告送至第二人民医院治疗，后被转至第一人民医院，6月18日办理入院手续，7月3日出院，出院医嘱建议卧床休息三个月。原告治疗期间花去治疗费34,580元，被告已承担20,000元，因就相关赔偿协商未果，原告遂诉至法院。
被告辩称
被告刘XX、XXX辩称，原告陈述被告雇佣原告不是事实，原告与被告之间系承揽关系，因为原告是长期在淮安锦绣装饰城接贴墙纸、墙布等活，接活的对象不固定，被告刘XX是XXX的实际经营者，是通过对面商铺老板介绍认识原告，XXX与原告一共合作过两次，时间间隔五个多月。原告做工的工具都是原告自带，XXX和原告按照8元每平方米计算费用，双方没有人身依附关系，原告与XXX之间为承揽关系。
本院查明
经审理查明：原告系专业提供贴墙纸、施工劳务的人员，被告刘XX是被告XXX的经营者，XXX的业务范围包括装饰工程施工，建筑材料、装饰材料、玻璃、雕花零售等业务。因业务需要，客户在XXX购买墙布后，被告刘XX找原告到客户家中贴墙布，并由被告刘XX向原告支付费用，原告与被告XXX共合作过两次。2020年1月13日，被告刘XX向原告转账支付贴墙布费用150元。2020年6月17日下午，被告刘XX安排原告到本市清河新区丰XX业主家贴墙布，原告施工的过程中，被告刘XX在施工现场。当晚10点左右，原告在贴墙布的时候，从一米多高的梯子上摔下。原告受伤后先至淮安市第二人民医院检查治疗，于2020年6月18日至淮安市第一人民医院住院治疗，于2020年7月3日出院，入院诊断：左股骨粗隆间骨折，出院医嘱建议卧床休息三个月，避免负重，加强营养，原告住院期间共花费医疗费32,597.11元，2020年7月7日至2021年4月9日期间，原告花费检查及医疗费1983.64元。在原告催促刘XX交纳医疗费后，被告刘XX于2020年6月22日向原告转账20,000元。原告工作期间，自带梯子等施工工具，胶水和墙布由被告提供。
另查明，2019年江苏省城镇私营单位建筑业就业人员平均工资为58,541元。
案件审理过程中，原告陈述2020年6月17日晚上10点左右施工，被告刘XX让加班赶工，被告刘XX在现场全程指导，墙布怎么贴，贴哪里，都是按被告刘XX要求，原告连续施工时间长，从一米二左右高的木梯子上摔下来了，摔到左股骨，原告未做防护措施，不需要做防护措施。XXX陈述因为货物到的晚，原告也说做完再回家，所以原告晚上仍在工作。
案件审理过程中，原告陈述共花费医疗费34,580元，还会有后续的治疗费用及伤残评定，两被告陈述如果被告已支付的费用超过应负担的费用，超过的费用，留作后续费用的垫付。
上述事实，有当事人庭审陈述、出院记录、医疗费票据、转账记录、微信聊天记录等在卷证实。
本院认为
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，关于原告与两被告之间的法律关系性质认定问题，本案当事人双方就承揽与雇佣的性质存在争议。承揽与雇佣的主要区别在于：一、雇佣关系是以直接提供劳务为目的，承揽关系是以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是完成工作成果的手段，承揽人提供的是工作成果并非单纯的劳务。二、雇佣关系的受雇人在一定程度上要受雇佣人的支配，在完成工作中须听从雇佣人的安排、指挥；承揽人与定作人之间不存在控制、支配和从属关系，承揽人在完成工作中具有独立性。三、雇佣关系是由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分。反之则为承揽关系。四、雇佣关系系雇主提供劳动工具及技术指导，而承揽关系中承揽人自行提供劳动工具及技术指导，承揽人具备完成工作的劳动工具及丰富的专业技术。本案中，原告仅需在一定期限内完成墙布粘贴即可，原告提供劳务所需的劳动工具、设备均由其自行解决，双方之间的合作是临时的；从报酬计付方式上看，被告并非定期给付原告一定数额的工资，而是要在原告完成工作成果后与原告进行结算并支付报酬；从工作目的来看，相较于原告付出的劳务，被告更注重的是安装成果。原告与两被告之间不存在明显的控制、支配和从属关系。故双方符合承揽关系的法律特征。关于原告受伤的责任承担问题，被告XXX系依法成立的个体工商户，被告XXX向客户销售墙纸并提供贴墙纸服务，原告的工作系XXX销售服务的延续，本院认定原告与被告XXX之间成立承揽关系，根据法律规定，定作人对承揽人在完成工作过程中造成的自身伤害不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，XXX将贴墙布工作交给原告，没有明确提出安全防护的要求，对工作环境注意事项、工作要求等未作明确指示，另原告从事的贴墙布工作需要在一米多高的梯子上施工，本身不适宜在夜间工作，被告XXX作为定作人要求原告在晚上十点左右贴墙布，被告在指示上存在过错。同时原告作为从事贴墙布行业的自然人，具备完全民事行为能力，其明知自己在夜间工作存在安全隐患，在工作过程中又不充分注意人身安全，对自己的人身安全未尽到合理的防范措施和注意义务，导致其从梯子上摔下致伤，原告对其受伤后果存在重大过失，应负主要责任；被告XXX承担次要责任。结合本案实际，本院酌定由被告XXX承担30%的赔偿责任。
关于原告的各项损失，本院认定如下：原告陈述共产生医疗费34,580元，有票据为证，被告刘XX已支付20,000元，本院予以确认。误工费，本案中，原告住院15天，医嘱建议休息三个月，原告虽未提供其收入证明，但根据原告的工作性质，原告主张按照2019年江苏省城镇私营单位建筑业就业人员平均工资为58,541元（58,541元/12月）计算三个月即14,635元合理，本院予以支持。护理费，结合医院护工报酬标准及原告的伤情，对原告主张的100元/天的标准本院予以支持，原告住院15天，原告主张1500元，本院予以支持。原告主张营养费450元，伙食补助费750元，结合原告的伤情，住院天数，原告的该项主张合理，本院予以支持。
综上，原告的损失共计51,915元，由被告XXX承担30%的赔偿责任，被告XXX应赔偿原告15,574.5元，因被告XXX的经营者刘XX已支付原告20,000元，鉴于原告的伤情仍需要二次手术及后续治疗费用，对被告XXX已已支付超过其应承担的部分，被告XXX已明确表示留作原告后续费用的垫付，对XXX的该陈述，本院予以确认，双方可待后续费用产生后再行结算。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告淮安经济技术开XXXXX服务部赔偿原告原告李XX医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计15,574.5元（被告淮安经济技术开XXXXX服务部已支付）；
二、驳回原告李XX的其他诉讼请求；
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告淮安经济技术开XXXXX服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国XX，原告上诉账号：62×××21；被告上诉账号62×××13）。
落款
审判员蔡红芹
二〇二一年七月二十七日
书记员吴XX