案例概述：
本案为一起涉及智慧物流平台的运输合同纠纷案件，原告公司通过法律途径追讨因被告未履行运输义务而造成的损失及额外费用。原告公司委托了专业律师谢星虹作为诉讼代理人，而被告则试图以账号外借为由推卸责任。经过一审和二审的审理，法院最终支持了原告公司的诉讼请求。
案件经过：
原告公司通过智慧物流平台与被告签订了货物运输协议。然而，被告未按约定完成运输任务，导致原告公司遭受了经济损失。原告公司委托律师谢星虹提起诉讼，请求判令被告返还预付的运费、赔偿损失，并支付因追索债权而产生的律师费用。
法院判决：
一审法院经审理认定，被告未按约定完成运输任务构成违约，应返还原告公司预付的运费，并赔偿原告公司因此产生的损失及律师费用。被告不服一审判决，提起上诉，主张其账号出借给第三方使用，不应承担责任。
二审法院经审理认为，即使被告的账号出借给第三方，也不影响原告公司向被告主张权利。二审法院对一审法院认定的事实予以确认，判决驳回上诉，维持原判。
案例意义：
本案凸显了律师在处理新型智慧物流平台合同纠纷中的重要作用。律师谢星虹的专业代理，帮助原告公司明确了诉讼请求，收集了充分的证据，制定了合理的诉讼策略。律师的专业服务，为原告公司提供了有力的法律支持，最终取得了胜诉的结果。此外，本案也提醒公众在利用智慧物流平台进行货物运输时，应注意审核合同相对方的真实身份，以保障自身权益。通过法律途径解决合同纠纷，可以有效地维护企业的合法权益。