咨询时间:07:00-21:59 服务地区

劳动工伤纠纷,公司未购买工伤保险,最终法院判决公司十日内支付劳动者工伤保险待遇5万余元。

作者:时间:2024-09-03 00:00:00分类:[!--fenlei--]浏览:1877次举报

律师观点分析

案情介绍

张某于202233日入职M公司,担任车间工人。2024117日,张某在公司厕所外的砖道上摔倒受伤,后被送往人民医院救治。经诊断,张某遭受了右肩袖损伤、右肩关节脱位等多处伤害。人力资源和社会保障局认定张某所受伤为工伤,劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度10级。由于M公司未为张某缴纳工伤保险,张某向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请,但仲裁委员会以申请人主体不适格为由不予受理。张某遂向人民法院提起诉讼。

判决结果

人民法院审理后判决如下:

M公司于判决生效后十日内支付张某工伤保险待遇共计55684.47元。

M公司的唯一股东朱某对上述款项承担连带赔偿责任。

案件分析

本案的焦点在于张某与M公司之间是否存在劳动关系,以及M公司是否应支付工伤保险待遇。法院认定张某与M公司之间存在劳动关系,并根据《中华人民共和国社会保险法》第41条的规定,判定M公司应支付工伤保险待遇。同时,法院依据《中华人民共和国公司法》第63条的规定,判定朱某作为公司唯一股东,不能证明公司财产独立于个人财产,应对公司债务承担连带责任。

律师点评

本案是一起典型的工伤保险待遇纠纷案件,涉及到劳动关系的确认、工伤认定、工伤保险待遇的支付以及公司股东责任的承担等多个法律问题。

1.    劳动关系的确认:张律师通过收集张某的工作记录、工资支付记录等证据,有力证明了张某与M公司之间存在劳动关系,而非劳务关系。

2.    工伤认定的依据:依据相关法律法规,成功为张某的伤情争取到了工伤认定,为后续的工伤保险待遇支付奠定了基础。

3.    工伤保险待遇的计算详细计算了张某应得的工伤保险待遇,包括一次性伤残补助金、停工留薪期工资、伙食补助费、医疗费和护理费等,确保了张某的合法权益得到充分保障。

4.    股东责任的追究:依据公司法的相关规定,成功追究了公司唯一股东朱某的连带责任,为张某的赔偿提供了双重保障。

 


律师
律师 已认证
  • 执业年
咨询律师
版权所有:IP属地:
技术支持:中华律师网 个人网站总访问量:1877 昨日访问量:

中华律师网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向中华律师网投诉入口反馈, 有害信息举报