咨询时间:07:00-21:59 服务地区

装饰装修合同纠纷

作者:时间:2024-09-19 00:00:00分类:[!--fenlei--]浏览:578次举报

律师观点分析

案由:装饰装修合同纠纷

原告某装饰公司代理律师:李德才 四川新成名律师事务所

案件经过:

    本案是一起装饰装修合同纠纷,原告为某装饰公司,被告为某酒店管理公司和某旅游发展公司。某装饰公司与某酒店管理公司签订了装修工程合同,约定对位于四川省成都市贝森路的贝森众创空间进行基础装修,合同总价为630,000元。工程完工后,双方进行了结算,结算价为666,245元。某酒店管理公司已支付350,000元,剩余316,245元未付。某装饰公司请求法院判令某酒店管理公司支付剩余装修款、违约金及诉讼费,并要求某旅游发展公司承担连带清偿责任。

判决结果:

     法院经审理后认为,某装饰公司与某酒店管理公司签订的装修工程合同合法有效。某装饰公司已按合同约定完成了装修工程,且工程已经双方结算,某酒店管理公司应支付剩余工程款316,245元。关于违约金,根据合同约定及补充协议,某酒店管理公司应支付违约金109,500元。某旅游发展公司在《付款承诺书》中承诺与某酒店管理公司共同承担200,000元工程款的支付责任,因此,某旅游发展公司应在200,000元范围内与某酒店管理公司共同承担支付责任。最终,法院判决某酒店管理公司支付某装饰公司剩余工程款316,245元及违约金109,500元,某旅游发展公司在200,000元范围内与某酒店管理公司共同承担支付责任。

律师办案心得:

       在本案中,原告代理律师李德才展现了专业的法律素养和丰富的办案经验。李德才律师首先对案件进行了全面的法律分析,明确了原告的诉讼请求和法律依据。在案件准备阶段,李德才律师仔细审查了合同文件、工程结算单、补充协议等关键证据,确保了证据的完整性和有效性。在庭审过程中,李德才律师通过有力的辩论和充分的证据展示,成功说服了法院支持原告的诉讼请求。

本案的复杂性在于合同条款的解释、工程款的结算以及违约金的计算。李德才律师通过深入研究相关法律法规,准确把握了合同法的相关规定,为原告争取到了合理的权益。此外,李德才律师还注意到了案件中可能涉及的工程质量问题,提前准备了相应的应对策略,确保了案件的顺利进行。最终,李德才律师的辛勤工作和专业能力得到了法院的认可,为原告某装饰公司争取到了应得的权益。本案的成功办理,不仅体现了李德才律师的专业水平,也展示了法律在维护市场秩序和保护当事人合法权益中的重要作用。


律师
律师 已认证
  • 执业年
咨询律师
版权所有:IP属地:
技术支持:中华律师网 个人网站总访问量:578 昨日访问量:

中华律师网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向中华律师网投诉入口反馈, 有害信息举报