公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈XX，女，1954年1月13日出生，务农，住湖南省新邵县。系本案被害人。
诉讼代理人（特别授权）文XX，湖南XX律师。
被告人周XX，女，1961年9月7日出生，小学文化，务农，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2022年1月28日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人刘XX、陈XX，湖南XX律师。
湖南省新邵县人民检察院以邵新检刑诉〔2022〕202号起诉书指控被告人周XX犯故意伤害罪，于2022年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈XX向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官蒋X出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈XX及其诉讼代理人文XX，被告人周XX及其辩护人刘XX、陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周XX与被害人陈XX系邻居，双方因陈XX新建房屋周围空坪的高度及排水问题发生矛盾。2022年1月14日16时许，周XX见陈XX在新建房屋一侧使用簸箕装土填坪而上前阻拦进而与之发生扭扯，周XX在扭扯过程中将陈XX拉拽倒地并用手按压住陈XX，后被他人拉开。10多分钟后，陈XX为让周XX离开其屋檐下而与周XX发生言语争执，进而拉拽在一起，在拉拽的过程中双方倒地，脸部均被地面擦伤，后被路过的村民劝开。陈XX在上述冲突中受伤，经鉴定为轻伤二级。2022年1月28日，周XX主动投案。
为支持指控，公诉机关提交了到案经过等书证、证人张XX等人的证言、被害人陈XX的陈述、被告人周XX的供述和辩解、监控视频光碟、司法鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人周XX故意伤害他人，导致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因系邻里关系引发的犯罪，公诉机关建议对周XX判处有期徒刑九个月至一年三个月，如果周XX取得被害人谅解且通过社区矫正，则建议对其适用缓刑。
附带民事诉讼原告人陈XX诉称，被告人周XX的行为给其造成了相应的损失，应承担赔偿责任。请求：1．依法追究被告人周XX的刑事责任。2．判令被告人周XX赔偿陈XX医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失共计102112.06元。
被告人周XX辩称，她没有伤害被害人陈XX，不愿意赔偿。
辩护人刘XX辩护提出，1．被告人周XX没有伤害被害人陈XX的故意，陈XX的骨折与周XX无关，本案证据不足，应当认定周XX无罪。2．伤情鉴定应该在伤后恢复一个月后进行，本案中对陈XX的伤情鉴定在其受伤后第四天便已开始，鉴定程序违规，该鉴定意见不能作为定罪依据。3．对陈XX治疗与本次伤情无关的费用应予剔除，周XX为此鉴定所花的鉴定费用应由陈XX按比例分担。
辩护人陈XX辩护提出，被害人陈XX用石头砸被告人周XX的头，周XX反击是正当防卫。
经审理查明，被告人周XX与被害人陈XX均系新邵县xx镇xx村村民，陈XX新建的房屋与周XX的房屋分别位于马路两边的斜对面。2020年陈XX在新建房屋期间，因房屋周围空坪高度及日后的排水问题与周XX产生矛盾，双方曾达成协议，但之后就协议的履行仍发生争议。
2022年1月14日16时许，被害人陈XX在新建房屋一侧使用簸箕装土填坪，被告人周XX见状便上前阻拦并将簸箕夺走扔在一旁，脚踩簸箕。两人争抢簸箕期间，陈XX推搡周XX，周XX遂与陈XX发生扭扯，将陈XX拉拽致其面部朝下俯卧倒地。周XX单膝跪在陈XX的上半身边上并用双手按压住陈XX的头部和背部，陈XX也在地面拉拽周XX，周XX咬了陈XX的手部。之后双方被在场村民张X1扯开。10多分钟后，陈XX见周XX坐在其新建房屋后坪的屋檐下，便上前要求周XX离开，双方再次发生言语争执、拉拽。双方倒地后仍继续互相推搡、拉拽，双方脸部被地面擦伤。后两人被村民劝开。民警处警后了解得知由于陈XX家违反协议，导致双方发生肢体冲突。陈XX在上述冲突中受伤，并于当天被送往娄底市中医医院治疗，其后在xx镇卫生院及娄底市中医医院治疗。2022年1月25日，经邵阳市同济司法鉴定所鉴定，陈XX因外伤致左第4、5、6肋骨骨折，构成轻伤二级。
另查明，在审理过程中，被告人周XX申请对附带民事诉讼原告人陈XX的医疗费合理性进行鉴定。经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定，陈XX不符合此次外伤合理性费用共1481.6元。该次鉴定的鉴定费为1000元，已由申请方先行支付。陈XX因受周XX伤害受伤所造成的物质损失共计为52449元，其中：1．医疗费，根据票据及医疗费合理性鉴定意见认定为30583.5元（32065.1元-1481.6元）。2．护理费，参照城镇私营单位居民服务业标准计算为8825.5元（50333元/年÷365天×64天）。3．营养费1500元（25元/天×60天）。4．住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）。5．鉴定费，根据票据及陈XX诉请认定为1840元。6．后续治疗费2000元。7．交通费，酌情认定为1300元。
以上事实有经庭审质证确认的到案经过、报警案件登记表、户籍信息、诊断证明、入院出院记录、检查报告单、医院发票、鉴定费发票、证人张XX、张X1、张X2等人的证言、被害人陈XX的陈述、被告人周XX的供述和辩解、现场勘验笔录、照片、示意图、监控视频光碟、司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周XX故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。周XX辩解其没有伤害被害人陈XX及辩护人刘XX辩护提出，陈XX的骨折不是周XX造成的，本案证据不足，应当认定周XX无罪。经查，案发当日，周XX为阻止陈XX建坪而夺走陈XX的簸箕，导致双方发生扭打。周XX将陈XX拉拽倒地后跪在陈XX上半身旁边并按压陈XX的头部和背部。虽然双方被围观群众劝开，但其后两人再起冲突并再次扭扯致双方倒地，在此过程中陈XX构成轻伤二级。上述事实有被害人陈XX的陈述、被告人周XX在侦查阶段的供述、证人证言、照片、监控视频光碟、司法鉴定意见等在案证据相互佐证，足以证实周XX有伤人的故意，客观上实施了推搡、按压等致他人轻伤的行为，周XX的行为构成故意伤害罪。上述辩解与辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人陈XX辩护提出，陈XX用石头砸周XX的头，周XX对陈XX的行为应认定为正当防卫。经查，周XX与陈XX的肢体冲突属于互殴，同时无证据证明陈XX有用石头砸周XX头部的行为，周XX的行为不构成正当防卫。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人刘XX辩护提出，本案中对陈XX的伤情鉴定程序违规，该鉴定意见不能作为定罪依据。经查，鉴定机构依照法定程序在其资质范围内对陈XX的伤情作出鉴定，并无不当，该鉴定意见可以采信。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人周XX虽犯罪后主动投案，如实供述主要犯罪事实，但庭审中否认伤害陈XX，不能认定周XX自首。周XX由于犯罪行为而使陈XX遭受物质损失的，应当予以赔偿，但对陈XX提出的过高部分不予支持。陈XX受伤时已年满68周岁，且未能举证其有误工损失，故对陈XX提出的误工费主张，本院不予支持。陈XX对精神损害抚慰金的诉请，不符合法律规定，本院亦不予支持。陈XX在本案的起因上存在一定责任，处理纠纷方式亦存在一定的过错，故依法可以减轻周XX的责任。根据双方过错责任大小，宜由周XX承担70%的责任，即36714.3元（52449元×0.7）；对于被告人先行垫付的对陈XX医疗费合理性评定的鉴定费用1000元，宜由周XX承担70%，即700元（1000元×0.7），由陈XX承担30%，即300元（1000元-700元），综上，周XX还需赔偿陈XX36414.3元（36714.3元-300元），其余损失由陈XX自负。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人周XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年1月28日起至2023年1月27日止。）
二、被告人周XX在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈XX经济损失36414.3元；
三、驳回附带民事诉讼原告人陈XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。