案情简介：
2024年小刘驾驶甲公司的大客车转弯时把行人小王撞伤，导致小王当场死亡。交通队出具道路交通事故认定书，认定小刘负全责。交通事故发生后，甲公司的法人小张跟小王家属说：“给你80万，和解吧”。小王拒绝和解，并将小刘、甲公司、小张起诉到法院要求赔偿。肇事者小刘和甲公司法人小张找到律师，咨询应对方案。
律师了解到：大客车有交强险、没有商业保险。
律师开展的工作及代理观点：
律师分析后认为：既然有交强险，相应赔偿由承保交强险的保险公司优先支付，剩余部分由公司支付，如果公司与唯一的自然人股东（即法人）之间的财务混同，那么由公司与法人小张一同承担连带责任，共同对小王的家属进行赔偿。而本案的肇事司机小刘，因为没有得到小王家属的谅解，大概率会判一到两年有期徒刑，而且不能缓刑。
律师接受委托后，分别为肇事司机小刘、甲公司、法人小张向法庭提交了答辩状，并仔细的分析小王家属提交给法庭的赔偿项目清单，并对其中合理的诉求予以认可，对诉求中不合理的部分提出异议。
案件结果：
该案因为小刘、甲公司、法人小张均没有足够的偿付能力，没有达到小王家属的要求，没能和解。但是经律师协助，最终判赔金额比起诉状小王家属要求的赔偿金额也少了数十万。
律师建议：
发生交通事故，肇事一方也是要请律师的，虽然作为肇事方赔偿受害人是天经地义、理所当然的事情，但是肇事方也要考虑责任比例、赔偿项目、赔偿金额的合理性。现在是法治社会，无论是哪一方都要依法办事，做事力求合理合法。