咨询时间:07:00-21:59 服务地区

张XX、邓XX等借款合同纠纷执行复议执行裁定书

作者:时间:2024-10-31 00:00:00分类:[!--fenlei--]浏览:1945次举报

律师观点分析

湖南省株洲市中级人民法院

执 行 裁 定 书

(2022)湘02执复XX号

复议申请人(被执行人):张XX,男,1959年XX月XX日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。

委托代理人戴XX,湖南XX律师,代理权限为特别授权。

申请执行人:邓XX,女,1965年XX月XX日出生,汉族,住湖南省株洲市芦淞区。

委托代理人:陈X,湖南XX律师,代理权限为一般代理。

委托代理人:周X,湖南XX律师(实习律师),代理权限为一般代理。

被执行人:耒阳市XX公司,住所地湖南省耒阳市蔡子池办事处梅XX。

法定代表人:黄XX。

被执行人:黄XX,女,1966年X月XX日出生,汉族,住湖南省耒阳市。

耒阳市XX公司、黄XX共同委托诉讼代理人:刘XX,男,1968年12月16日出生,汉族,住湖南省耒阳市。

被执行人:刘XX,男,1968年XX月XX日出生,汉族,住湖南省耒阳市。

被执行人:刘X,男,1995年X月XX日出生,汉族,住湖南省耒阳市。

被执行人:张XX,男,1987年X月XX日出生,汉族,住湖南省耒阳市。

被执行人:曹XX,男,1974年X月XX日出生,汉族,住湖南省耒阳市。

被执行人:刘XX,男,1994年X月XX日出生,汉族,住湖南省耒阳市。

复议申请人张XX因与申请执行人邓XX、被执行人耒阳市XX公司(以下简称:华宇XX)、张XX、黄XX、刘XX、刘X、张XX、曹XX、刘XX民间借贷纠纷一案,不服株洲市芦淞区人民法院(2021)湘0203执异XX号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。

异议人张XX向株洲市芦淞区人民法院提出异议请求:解除对登记在异议人张XX名下位于衡阳市珠晖区××村××号××号××楼××室(不动产权证书号:080XXXX9338)的查封,并终止对上述房屋的执行。事实和理由:2020年7月23日法院向衡阳市珠晖区不动产登记中XX下达(2020)湘0203执1002号《协助执行通知书》,查封、冻结被执行人张XX名下位于衡阳市珠晖区××村××号××号××楼××层××室(不动产权证书号:080XXXX9338),查封、冻结时间3年。2019年11月14日异议人张XX退出华宇XX,不再担任该公司的法定代表人,异议人张XX没有收到上述株洲市芦淞区人民法院作出的《协助执行通知书》,对法院查封异议人张XX位于衡阳市珠晖区××村××号××号住宅楼一层临街门面111号房产并不知情。但株洲市芦淞区人民法院在执行(2020)湘0203执1002号案时,存在下列错误:1、法院在执行(2020)湘0203民初424号民事判决时,应当先拍卖网签在被申请人邓XX名下的32套商品房,以偿还债务,不足部分才由保证人承担保证责任。2、本案存在对异议人张XX的涉案房屋查封属于超标的查封,应当依法解除。

株洲市芦淞区人民法院查明,原告邓XX诉被告华宇XX、张XX、黄XX、刘XX、刘X、张XX、曹XX、刘XX民间借贷纠纷一案,经审理查明:2018年12月24日,原告邓XX(出借方甲方)、被告华宇XX(借款方乙方)与被告张XX、黄XX、刘XX、刘X、张XX、曹XX、刘XX(保证人丙方)签订《借款抵押担保协议》,乙方因急需向耒阳市国土部门及规划部门缴纳费用250万元、补充流动资金10万元为由,向甲方借款260万元,月利率3%,按月预付结息,即每月25日支付本月利息78000元,如乙方未按时付息超过一个月,甲方有权解除合同,要求乙方偿还本息,并支付借款总金额每日千分之五的违约金;借款期限从2018年12月24日至2019年6月23日;乙方自愿提供自有位于耒阳市XX××街道××五里××组××项目101号房(商业用房,面积1021.28㎡)、102号房(商业用房,面积285.27㎡)、707号房(住宅用房,面积139.28㎡)、803号房(住宅用房,面积113.09㎡)作为抵押担保,且甲方与乙方就上述房屋在耒阳市不动产登记部门网上管理系统进行了网上签约,共签署了2份《耒阳市商品房(预)销售合同》。如乙方未按照该借款协议约定按期如数还款,逾期继续按月息3%计息,如逾期10天仍未归还借款,甲方可作出如下选择:乙方未清偿债务总额(包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金滞纳金、赔偿金)为上述《耒阳市商品房预销售合同》中约定的等值购买款,若乙方未清偿债务超越上述《耒阳市商品房预销售合同》中约定的房屋价款,甲方可就超越部分继续向乙方追偿,甲方处分抵押物所得款项扣除借款本息及相关费用后,多余部分退还给乙方;甲方就上述《耒阳市商品房预销售合同》中约定的房屋以抵押物的方式进行变卖、拍卖,并就变卖、拍卖所得价款优先受偿,优先受偿的范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金以及甲方因追偿产生的一切费用。耒阳市XX公司法定代表人及股东张XX,耒阳市XX公司股东黄XX及其配偶刘XX,自然人张XX、刘XX、刘X、曹XX对上述借款本息等一切费用承担连带保证责任,担保期限为自本合同生效之日起至2021年12月25日。”上述房产未办理抵押登记。

2020年4月23日,本院作出(2020)湘0203民初424号民事判决书,判决:“一、被告耒阳市XX公司于本判决生效之日起十日内向原告邓XX偿还借款本金人民币XXX.7元,支付利息240327.3元(已计算至2019年12月23日,之后利息按年利率24%计算至借款还清之日止);二、被告张XX、黄XX、刘XX、刘X、张XX、曹XX、刘XX对上述借款本息承担连带偿还责任;三、驳回原告邓XX的其他诉讼请求。”

上述判决发生法律效力后,华宇XX、张XX、黄XX、刘XX、刘X、张XX、曹XX、刘XX均未按判决书履行付款义务,邓XX向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案,并于2020年7月6日作出(2020)湘0203执1002号执行裁定书,裁定:对被执行人华宇XX、张XX、黄XX、刘XX、刘X、张XX、曹XX、刘XX的银行账户XXX元(加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算)予以冻结、划拨。若不足部分则对其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。2020年7月23日,本院对张XX名下位于衡阳市珠晖区××村××号××号××楼××室(不动产权证书号:080XXXX9338)予以查封。

株洲市芦淞区人民法院认为,本案的争议焦点为:对登记在异议人张XX名下位于衡阳市珠晖区××村××号××号××楼××室的执行行为是否合法?现分析如下:

《中华人民共和国民法典》第四百零二条规定:“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”本案中,邓XX(出借人)、华宇XX(借款人)与张XX、黄XX、刘XX、刘X、张XX、曹XX、刘XX(保证人)签订《借款抵押担保协议》,华宇XX将其位于耒阳市XX××街道××五里××组××项目101号房、102号房、707号房、803号房作为抵押担保,但并未办理抵押登记,依据上述法律规定,抵押权并未设立。根据生效的(2020)湘0203民初424号民事判决书,张XX对借款本息承担连带偿还责任,本院查封并执行张XX名下位于衡阳市珠晖区××村××号××号××楼××室符合法律规定。异议人的异议请求不符合《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定的“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;……”的情形,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定:驳回张XX的异议请求。

复议申请人复议请求,1.请求撤销株洲市芦淞区人民法院(2021)湘0203执异51号执行裁定书;2.请求支持复议申请人的异议请求,解除对登记在申请人张XX名下位于衡阳市珠晖区××村××号××号××楼××室(不动产权证书号:080XXXX9338)的查封,并终止对上述房屋的执行。事实与理由,一、原异议法院没有认定商品房买卖合同为让与担保的法律效力系法律适用错误。二、没有执行债务人提供的担保物之前不能执行保证人的财产。原执行法院执行顺序错误,只有债务人资产不足的情况下才由担保人承担不足部分。三、保证人在债权人放弃的担保物范围内免去担保责任。

邓XX辩称:1.对株洲市芦淞区人民法院作出的异议裁定应当予以维持,驳回其的复议请求。2.本案中张XX作为连带责任人应当承担连带责任,我方是可以对其主张权利的。3.查封张XX名下房屋的并没有超标的。

被执行人刘XX、黄XX、华宇XX辩称,华宇XX有偿债能力,同意复议申请人请求。

本院对株洲市芦淞区人民法院查明的事实予以确认

本院认为,本案的争议焦点为原执行法院查封登记在复议人张XX名下位于衡阳市珠晖区××村××号××号××楼××室的执行行为是否合法,(2020)湘0203民初424号民事判决认定复议申请人张XX等人对本案的借款本息承担连带偿还责任,株洲市芦淞区人民法院在执行中查封并执行张XX名下位于衡阳市珠晖区××村××号××号××楼××室符合法律规定。复议申请人张XX复议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

驳回复议申请人张XX的复议申请,维持株洲芦淞市区人民法院(2021)湘0203执异51号执行裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长  祁XX

审判员  伍XX

审判员  敖 X

二〇二二年三月二十八日

书记员  宋XX

律师
律师 已认证
  • 执业年
咨询律师
版权所有:IP属地:
技术支持:中华律师网 个人网站总访问量:1945 昨日访问量:

中华律师网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向中华律师网投诉入口反馈, 有害信息举报