律师观点分析

案件基本情况

1. 当事人信息：

1. 原告：李h，女，1984年生，汉族，住湖南省长沙县榔梨街道，委托诉讼代理人曹璐，来自湖南天恒健律师事务所。

2. 被告：湖南yw教育文化发展有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道，法定代表人张p；被告张p，男，1988年生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。

2. 案件受理及审理情况：法院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李h及委托代理人到庭，被告yw公司、张p经传票传唤无正当理由拒不到庭。

3. 原告诉讼请求：

1. 解除与被告yw公司签订的《教育培训证书协议》。

2. 被告yw公司向原告全额退费22,500元。

3. 被告yw公司以22,500元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.45%的标准向原告支付自2022年9月22日起暂计算至2024年9月21日止的资金占用期间利息1552.5元。

4. 被告张p对上述第一、二、三项诉请承担连带责任。

5. 本案诉讼费由两被告承担。

查明的事实

1. yw公司是自然人独资公司，法定代表人及唯一股东为张p，经营范围含教育咨询（不含教育培训、补习及升学、留学中介等）。

2. 2022年9月22日，李h与yw公司签订《教育培训证书协议》，约定李h参加教师资格证考前培训班，yw公司提供教育咨询服务等确保李h通过考试取得相应证书，若未通过考试可选择无息全额退费或调剂安排到下次考试，李h按约定分阶段支付了总计22,500元费用，合同尾页加盖yw教育公章，张p签名。

3. 李h通过微信向yw公司员工郭m转账支付相应款项，郭m又向他人转账并备注相关情况，2023年4月23日，yw公司向李h开具收据对费用情况予以说明。

4. 2024年1月10日李h与张p的电话录音显示，张p表示若到2024年8月未出证则全额退款，后因yw公司未按约定期限出证且未退费，李h诉至法院。

判决的理由与结果

1. 对被告缺席的认定：被告yw公司、张p经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响法院依查明事实依法裁判。

2. 证据采信及合同效力认定：在无相反证据证明原告提交证据不真实的情况下，以原告提交证据认定事实，《教育培训证书协议》真实、合法、有效，双方应依约履行义务，原告依约付款，被告未举证履行合同义务，应担举证不能后果，现合同目的未实现，原告有权解除合同，该协议于2024年10月10日（起诉状副本送达两被告之日）解除。

3. 退费及利息支付判定：合同解除后，按约定被告yw公司应退还原告22,500元合同款项；关于资金占用利息，虽协议未明确退款时间，但结合出证时间及原告催费情况，法院将利息起算时间酌情调整为自2024年1月1日起算，被告yw公司应支付资金占用利息569元（以22,500元为基数，按年利率3.45%自2024年1月1日计算至2024年9月21日）。

4. 张p连带责任认定：yw公司系张p个人独资的一人有限责任公司，张p未举证证明公司财产独立于自己财产，应对公司债务承担连带责任。

最终判决内容

1. 确认原告李h与被告湖南yw教育文化发展有限公司于2022年9月22日订立的《教育培训证书协议》于2024年10月10日解除。

2. 限被告湖南yw教育文化发展有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告李h款项22,500元，并支付资金占用利息569元。

3. 被告张p对被告湖南yw教育文化发展有限公司上述第二项付款义务向原告李h承担连带清偿责任。

4. 驳回原告李h的其他诉讼请求。

5. 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。

6. 本案受理费402元，减半收取201元，由原告李h负担13元，被告湖南yw教育文化发展有限公司、张p共同负担188元。本判决为终审判决。