上诉人（原审原告）：张X
被上诉人（原审被告）：张X2
委托代理人：杨XX，四川XX
审理经过：
上诉人张X因与被上诉人张X2土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于同年3月23日、4月21日公开开庭审理了本案。上诉人张X的委托代理人龙X、陈X，被上诉人张X2及其委托代理人杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人诉称：
上诉人张X不服原审法院前述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人张X将其家庭承包的农田流转给被上诉人张X2耕种经营，双方于2014年6月24日签订了《土地承租协议》，之后被上诉人未按合同约定支付租金，并将承租的农田进行了改建用于养鱼。依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条及《基本农田保护条例》第三十三条的规定，被上诉人张X2将承租的基本农田用于养鱼，上诉人张X有权终止履行协议，收回出租给被上诉人张X2的农田。一审认定事实错误，判决违法，请求二审法院判决：1、撤销四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第533号民事判决；2、依法支持上诉人张X在一审的全部诉讼请求。
被上诉人人辩称：
被上诉人张X2答辩称：上诉人张X与被上诉人张X2于2014年6月24日签订的《土地承租协议》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，《土地承租协议》真实、合法有效。上诉人不能提供其承包田是基本农田的依据，被上诉人以田养鱼属于农业用途，并未改变耕地现状及性质，系合法经营行为。被上诉人于2014年10月底通知了上诉人去领取租金，被上诉人未违约；上诉人要求被上诉人赔偿树苗、人工费、运费等损失4000元、复耕费15000元、黄谷损失2484元于法无据。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院认证：
1、上诉人提交的第1组证据，仅能证明2014年中国储备粮管理总公司对中籼稻的收购价以及张X购买张XX、任XX黄谷的价格略高于本案中张X2实际支付的租金，但因市场价具有一定的浮动性，不能证明张X2实际支付的租金标准严重与约定不符，本院不予采信。2、上诉人提交的第2组证据，均为复印件，未提供原件予以核对，且无其他证据相印证，本院不予采信。
裁判结果：
驳回上诉维持原判！