一、案情简介
小甲、小乙为多年同学，关系较好。
2013年，小乙电话联系小甲。小乙口头表示：自己的生意短期内出现周转困难，希望老同学借10万元，并承诺在一年后按时还款本金，并支付一定利息。
出于对老同学的信任，以及“抹不开面子”，小甲并未要求小乙出具书面借条，随即如约向小乙转账10万元整。
然而一年期满，小乙并未如约还款。小甲多番催促，小乙虽多次承诺“有钱就还”，但始终以各种理由推诿。不仅如此，小乙经常以不接电话、“玩失踪”等方式躲债，在小甲多次微信、电话催促还款时，小乙甚至反复多次将小甲电话、微信拉黑（又反复解除拉黑），小乙在明知自己欠款不还，仍然故意以耍无赖、辱骂、摆烂的态度激怒小甲。
近十年的“漫漫追债路”，小甲并未收到小乙任何还款。
普通的催债方式已明显无法解决问题，无奈之下，小甲遂委托律师，向法院提起诉讼。
二、裁判结果
1、被告于本判决发生法律效力后十五日内归还原告借款 10万元并支付逾期利息；
3、驳回原告其他诉讼请求。
三、律师办案经过
1、本案难点分析
（1）不及时维权，不重视诉讼时效，不留存连续、有效、明确的催款记录；
（2）出于朋友间的信任，不注重借条、收据等重要书面凭证；
（3）无法还原借款事实，无法说明借款真实目的,留存证据过于稀少等；
（4）关键证据匮乏，无法形成完整证据链，难以得到审判法官的采信、认可。
2、办案思路及步骤
（1）前期证据准备，尽可能还原借款事实、催款事实，提取短信记录、微信聊天记录、支付记录、账号查询结果，多项证据作辅证；
（2）逐项分析梳理，提取（聊天记录、短信等）文字交流中的关键信息点，用于辅助还原借款事实、催款事实；
（3）尽可能充分的庭前准备，作举证意见、证据目录等提前交至法院，
（4）作类案检索资料、法条备忘录以供开庭使用；
（5）根据本案庭审情况，于庭后提交本案的书面律师意见。
四、律师感悟及建议
1、律师感悟
在实务中，由于大多民间借贷产生于亲戚、朋友间，出于亲朋间的信任，大多数情况下，出借人往往不主动要求对方“打借条”，也不急着催促还款，即便催款也以相对委婉的方式作提醒。而出借人出于情感关系的考虑，又优先采用催促、协商、哀求的方式催款，往往等到真正起诉时已过去数年（甚至数十年）。
一旦怠于维权，随着时间的流逝，相关的借款证据就容易丢失。尤其常见的就是电子证据微信聊天记录，一旦当事人更换手机，聊天记录丢失的情况就极其普遍。而本案就是这类典型情况——关键证据匮乏，难以还原借款事实。
并且在民间借贷类案件中，大多数情况下被告并不会主动参与庭审（或失联），举证责任的压力往往会集中在原告本身。如因原告自身准备不足，且法律素养及应诉经验不足，导致所提交证据无法形成完整的证据链的前提下，法院出于慎重及风险考虑，往往会选择不予支持原告，原告将面临着较大的败诉风险。
2、律师提示
由于民间借贷类案件相对常见，部分当事人忽视诉前及庭前的证据准备，直至败诉，当事人还仍然困惑不解：明明他/她就是欠我钱，为什么法院就是没有支持我，反而还判我输？
结合本案案情以及其他经办案件，律师作出如下提示：
（1）注重“借据”“收条”的出具及保存；
（2）及时维权，“不躺在权利上睡大觉”；
（3）做诉讼保全；
（4）不轻视庭前准备，及时向律师求助，作全案证据梳理。