律师观点分析

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）XX01民终3094号 上诉人（原审被告）：A,男，1945年9月9日出生，汉族，住福州市仓山区， 委托诉讼代理人：A、B，福建XX律师事务所律师， 被上诉人（原审原告）：A女，1968年3月7日出生，汉族，住福建省福清市， 委托诉讼代理人：A、B，福建XX律师事务所律师， 原审被告：A,男，1970年10月9日出生，汉族，住福州市仓山区， 委托诉讼代理人：A、B，福建XX律师事务所律师， 原审被告：A,男，1994年4月10日出生，汉族，住福州市仓山区， 委托诉讼代理人：A、B，福建XX律师事务所律师， 原审被告：A,女，1947年10月28日出生，汉族，住福州市仓山区， 上诉人A因与被上诉人B、原审被告C、D、E民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2017）XX0104民初2264号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理， 本院认为，福州市仓山区人民法院（2017）XX0104民初2264号民事判决存在基本事实不清的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销福州市仓山区人民法院（2017）XX0104民初2264号民事判决； 二、发回福州市仓山区人民法院重审， 二审案件受理费人民币10300元，退还上诉人A， 审判长　　A 审判员　　B 审判员　　C 二〇一八年五月七日 书记员　　D