案情简介：
2019年12月13 日，驾驶员陈某驾驶重型半挂牵引车运载超高不可解体钢箱梁由重庆开往达州方向。当日07时许，车辆行驶至包茂高速公路1 XX4公里950米路段，其搭载物体与高速路上架设的人行天桥相刮撞，致人行天桥垮塌，车主曾某电话告知让其继续向前行驶，其在继续行驶途中又与另外三座天桥发生剐蹭，并最终在第四座天桥被卡主无法通行时，才被查获。事故造成高速公路一座天桥垮塌，三座天桥受损，恢复及修缮，经咨询机构核算需140余万元。但因该车肇事逃逸，保险公司拒赔。
办案经过：
律师接受高速公路公司委托后，第一时间了解了案情、当事人及保险投保情况。经核实，驾驶员陈某、车主曾某均无履行能力，但因其肇事后逃逸，保险公司拒赔，想从保险公司处获赔，亦不可能。后律师调取了交警队留存的相关档案资料，发现该车牵引车、挂车分别挂靠在不同的运输公司，鉴于此，律师将挂靠的运输公司一并列为被告予以了起诉，并在起诉后依法采取了财产保全措施。
庭审中，原被告双方围绕己方诉求举示了大量证据，庭后，律师根据庭审及举证质证情况，梳理了书面的补充代理意见提交法庭，一审判决采信了原告律师的代理意见，几乎全额支持了原告的诉请，判决曾某、陈某与运输公司连带赔偿原告损失139万余元；后运输公司不服提起上诉，二审最终做出驳回上诉、维持原判的终审判决。判决生效后，鉴于此前已足额保全，当事人的损失很快获得了赔偿。
律师点评：
1、选对被告/诉讼策略，才能最终取胜。众所周知，执行难，一直是困扰大家的难题，很多案件可能获得了胜诉判决，但最终无法落到实处。有经验的律师，在准备起诉时，就会充分考虑执行的风险，选择被告并斟酌诉讼策略。这才是律师价值所在。
2、如何说服法官采信你方观点？此案中，高速公路公司的损失，有的并无发票或单独的支付凭证，但法官最终采信了代理律师的观点，几乎全额予以了支持，且支持的说理，在代理人提交的代理词中可以找到凭据。原因在于，代理律师基于对法院审理思路的了解，清楚法院判决的难点与考量，在庭后，对咨询机构引用的相关依据进行了详细论证，且与原告主张的损失一一对应，进行了有理有据的分析。