宋某，家住Q市W县。在一次提供劳务的过程中，宋某不幸遭遇事故，导致严重受伤。为了维护自己的合法权益，宋某委托了赵新民律师，来自湖北楚胥律师事务所，作为其诉讼代理人，向法院提起诉讼。
宋某受雇于刘XX，为其粉刷L市交通运输局办公室外墙提供劳务。在施工过程中，宋某因升降机吊篮停放不当，不慎踩碎防晒遮雨玻璃棚坠落受伤。事故发生后，宋某被送往医院抢救治疗，经诊断为多处骨折和硬膜外血肿等严重伤害。宋某的伤残等级被评为十级，后续治疗费用、误工期、护理期和营养期都有明确的司法鉴定结果。
宋某向一审法院提出诉讼请求，要求被告连带赔偿其后期医疗费、误工费、护理费等共计262879元，并承担诉讼费用。
一审法院认定宋某与刘XX之间形成劳务关系，宋某因劳务受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。宋某因未尽到安全注意义务，自行承担30%的责任；刘XX作为接受劳务方未提供安全生产工具，承担70%的责任。Y公司和石某因违法分包和转包，对刘XX赔偿宋某的损失承担连带赔偿责任。一审法院判决刘XX、Y公司和石某连带赔偿宋某损失200270.03元，并承担相应的诉讼费用。
石某和Y公司不服一审判决，向Z市中级人民法院提出上诉。他们主张只应承担10%的责任，并要求宋某、刘XX、交通局负担诉讼费用。然而，二审法院经审理后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，宋某的雇主刘XX、Y公司和石某都存在过错，应当对宋某的损失承担连带责任。因此，二审法院驳回上诉，维持原判。
赵新民律师在本案中发挥了关键作用。他成功地为宋某争取到了应有的赔偿，关键在于以下几点：
1. 事实清晰：赵律师详细梳理了事故发生的经过，提供了充分的证据，证明了宋某的受伤与被告方的过错有直接关系。
2. 法律适用：赵律师准确引用了《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国安全生产法》等相关法律条文，为宋某的权益提供了坚实的法律依据。
3. 责任划分：赵律师明确了各方的责任，尤其是指出了Y公司和石某的违法分包和转包行为，以及刘XX未提供安全生产工具的过错。
4. 损害赔偿：赵律师为宋某计算了合理的损害赔偿金额，并成功说服法院接受了这一赔偿数额。
赵律师的专业和努力让宋某获得了应有的赔偿，也为类似案件的受害者提供了一个有力的判例。这一胜诉是对所有劳务提供者权益的保护，强调了雇主和承包商在提供劳务时应承担的安全责任。