咨询时间:07:00-21:59 服务地区

公诉机关指控并非铁板钉钉,存疑有利于被告人

作者:时间:2023-03-15 00:00:00分类:[!--fenlei--]浏览:2345次举报

律师观点分析

律师观点分析

案由:

职务侵占罪



案情介绍

上诉人(原审被告人)林某,男,因本案于2020年7月14日被抓获,次日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕,现被羁押于深圳市南山区看守所。

辩护人周浩鹏,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。

深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人林某犯职务侵占罪一案,于2021年7月27日作出刑事判决。宣判后,原审被告人不服,提出上诉。

二审法院裁定:

一、撤销刑事判决;

二、发回深圳市南山区人民法院重新审判。

辩护意见

公诉机关指控被告人职务侵占超过百万,辩护人提出多处疑点,认为金额存疑,应当剔除存疑金额进行认定。

最终结果

案件发回重审,最终在重审案件中,涉案数额由公诉机关原指控的100多万数额降至20多万,被告人的刑罚得到公正的结果。


律师说法

公诉机关指控并非铁板钉钉,存疑有利于被告人。诉讼是需要讲究证据的,特别是刑事案件,证据链条的完整性需要严谨审核。作为律师,应当将证据的疑点呈现给法院,让当事人的权益得以维护。

律师
律师 已认证
  • 执业年
咨询律师
版权所有:IP属地:
技术支持:中华律师网 个人网站总访问量:2345 昨日访问量:

中华律师网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向中华律师网投诉入口反馈, 有害信息举报