2023 年 3 月 19 日 20 时 01 分许，田某驾驶小型汽车开车门时，与陈某骑电动自行车发生碰撞，造成陈某受伤，两车损坏的道路交通事故。交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》认定，田某负该起交通事故的全部责任，陈某无责任。经查询，小汽车的所有人是郭某，在保险公司处为涉案车辆购买了交强险和商业险。
原告陈某委托山东圣义律师事务所李德强律师向法院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失暂计
1 万元；后变更诉讼请求为：依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费、车辆 修理费等共计
263494.58 元，由被告保险公司在交强险和商业责任保险范围内优先承担赔偿责任；2.本案所发生的诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。
法院认为，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告田某承担事故全部责任，原告陈某不承担事
故责任。案涉车辆登记在被告郭某名下并在被告保险公司处投保交强险和 200 万商业三者险，原告的损失应首先在保险限额内予以赔偿。被告保险公司交强险医疗费限额已经垫付完毕，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计166625.91元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费
300 元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计166925.91 元。被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计
51063.78元。被告田某垫付的 1000 元，原告可在收到保险公司的理赔款项后返还给被告。被告田某、郭某经法院合法传唤无正当理由未 到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陈某护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计
166925.91 元；
二、被告保险公司在商业三者险范围内赔付原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计
51063.78 元；
三、原告陈某收到上述赔偿款项后五日内返还被告田某垫付款 1000 元；
案件受理费减半收取 2475 元，由被告保险公司承担 2285 元，原告陈某承担190
元。