律师观点分析

   侵权人即被告侵占原告林地修建道路，原告要求恢复原状，侵权人不予同意。原告起诉到法院，原告不服一审判决，上诉到二审法院。

   二审法院经审理认为，原判决认定基本事实不清，程序违法，裁定撤销一审判决，发回重审。

   本案属于侵权纠纷，根据民法典的规定，侵权人的行为危害了原告的财产安全，损害了原告的合法权益，因此，原告有权要求侵权人恢复原状，赔偿损失，但一审法院未依法判案，因此，原告上诉，二审法院依法发回重审，为原告争取了合法权益。