律师观点分析
案情介绍
张某在2023年12月18日遭遇了一场交通事故，事故导致他遭受了严重的脑损伤。事故发生后，张某被送往青岛市即墨区人民医院接受治疗，诊断为脑挫伤、创伤性硬脑膜下血肿（左侧）、创伤性蛛网膜下出血等。张某的伤情被A司法鉴定所评定为十级伤残。然而，保险公司对此鉴定结果不认可，并申请重新鉴定。一审法院委托B司法鉴定所进行重新鉴定，但得出的结论是张某的颅脑损伤不构成伤残等级。
张某不服一审判决，向山东省青岛市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，并改判支持其残疾赔偿金及精神抚慰金的请求。
判决结果
山东省青岛市中级人民法院经过审理，最终判决撤销一审判决，改判保险公司赔偿张某各种经济损失共计175997.17元，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及鉴定费用。
案件分析
本案的关键在于张某的伤情是否构成十级伤残。一审中，B司法鉴定所的鉴定结果与张某单方委托的A鉴定所的鉴定结果存在差异。二审中，法院依法委托市立医院法医司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所依据张某的病历和影像材料，确定其颅脑损伤后遗脑软化灶形成，构成十级伤残。
法院认为，市立医院法医司法鉴定所的鉴定程序合法，鉴定意见可以作为认定事实的依据。因此，支持了张某的上诉请求，判决保险公司赔偿其残疾赔偿金及精神损害抚慰金。
本案是一起典型的机动车交通事故责任纠纷案件，涉及到伤残鉴定和赔偿问题。在处理此类案件时，伤残鉴定的结果对赔偿金额有重大影响。张某的案例显示，当事人在面对不利的鉴定结果时，不应轻易放弃，而应积极寻求法律途径，争取自己的合法权益。
