一、案情简介
某食品公司为发展业务让员工张某以其个人名义向银行贷款，但后续公司未能及时偿还员工贷款，员工遂起诉至法院，要求公司偿还本金及利息。一审法院认为，债务应当及时清偿。根据员工提交的证明材料、银行流水、借款合同等证据，可以认定双方之间已经形成了借贷关系。张某完成上述举证责任后，就欠款情况又提交了其他员工出具的欠款情况说明，及微信聊天记录，形成了较为完整的证据链条，可以认定公司尚欠付款项3万多，一审支持了张某的诉求。该公司不服提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。
二、律师观点
在借贷关系发生时，出借人要注意留存证据，借款凭证要约定好借款用途、出借方式、借款利率、还款期限以及违约责任，留存转账记录、通话录音等证据。
借贷的成立要件有两个：一是双方有借贷合意，多以借条为载体；二是出借方已实际向借款方提供款项。两个要件均需提供证据予以证明，只要其中任一构成要件缺乏证据证明，就面临借贷事实的不确定问题。在仅有转账凭证，缺乏借贷合意证明的诉讼案件中，借贷关系能否成立，取决于被告是否提出有效抗辩并提供充分证据，若原告未进一步举证，则原告承担不利后果；如被告提出抗辩但未能提供证据，则被告承担败诉风险。
关于借贷利率，应注意最高不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，这个利率是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心，自2019年8月20日起每月发布的，并且是不断变化的，对超出法律规定部分的利率，法院是不予支持的。