律师观点分析

1. 案件背景：

• 原告：兰州XX汽车销售服务有限公司（以下简称“XX服务公司”），法定代表人邵XX。

• 委托诉讼代理人：杜建成、刘XX，均为甘肃善业律师事务所律师。

• 被告：马XX和宗XX，其中宗XX为车辆送修人。

2. 案件概述：

• XX服务公司与马XX、宗XX之间存在修理合同纠纷。

• 案涉车辆为甘XXX号小型越野客车，车主为马XX。

• 宗XX于2020年4月20日将车辆送至XX服务公司维修，产生维修费用83056元。

3. 原告诉讼请求：

• 要求被告支付汽车修理费83056元。

• 要求支付车辆保管费7854元。

• 要求支付律师费4000元。

• 主张对未提取的车辆享有留置权，并在债权范围内享有优先受偿权。

• 要求被告承担本案全部诉讼费用。

4. 律师作用：

• 杜建成和刘XX作为原告的委托诉讼代理人，参与诉讼过程，代表原告提出诉讼请求和主张。

• 他们提交了证据材料，包括任务委托书、接车检查表、维修控制记录表等，以证明原告的主张。

• 律师通过微信聊天记录、电话录音等证据，展示了被告宗XX未支付维修费用并拒绝取走车辆的行为。

5. 法院判决：

• 支持原告要求被告宗XX支付汽车修理费81827元（优惠后价格）。

• 支持原告要求支付车辆保管费6480元。

1. 
   

• 确认原告对案涉车辆享有留置权，并在债权范围内享有优先受偿权。

2. 案件结果：

• 判决被告宗XX支付相关费用，并确认原告对车辆的留置权。

• 案件受理费由原告和被告宗XX分担。

律师在本案中的作用显著，他们不仅代表原告参与诉讼，而且通过提交关键证据和法律论证，帮助原告在法庭上维护了合法权益。