律师观点分析

案情简介：甲与乙口头约定合伙承包A公司一期项目的水电安装工程。2023年2月，甲向乙转账50万元作为项目投入。后乙不承认合伙关系，甲遂诉至法院，要求乙返还50万元及逾期付款利息。

判决结果：法院经审理认为，甲向乙转账是基于双方合伙承包工程的意图，乙收取款项有明确的法律根据，不构成不当得利。因此，法院判决驳回甲的全部诉讼请求，并承担诉讼费用。

案件分析：本案中，甲主张乙收取的50万元属于不当得利，但乙辩称该款项是甲对合伙项目的投资款。法院通过审查双方提交的证据，包括转账记录、证人证言以及相关工程文件，确认了甲和乙之间存在合伙关系，且甲的转账是为了合伙项目的投入。因此，乙收取款项有合法依据，不符合不当得利的构成要件。

律师点评：在此类案件中，关键在于证明收款方是否有合法依据收取款项。甲未能提供充分证据证明乙收取款项无合法依据，反而乙提供了证据证明双方存在合伙关系。因此，甲的主张未能得到法院支持。律师在处理此类案件时，应建议当事人在合伙或投资等商业合作中签订书面协议，明确双方的权利和义务，以避免此类纠纷的发生。同时，律师也应提醒当事人在转账时注明款项用途，以便在发生纠纷时提供证据。