律师观点分析

案情介绍

被告人常某，因怀疑其兄长的死亡与兄嫂郑某有关，对郑某怀恨在心。2024年3月11日，常某携带预谋的刀子前往郑某住处，因住宅归属问题与郑某发生争吵，随后常某用携带的刀子刺向郑某胸部，导致郑某当场死亡。

判决结果

山东省泰安市中级人民法院审理后认为，常某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，判处常某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。作案工具刀子一把予以没收。

案件分析

本案中，常某的行为具有明显的预谋性，他提前准备了作案工具，并在与被害人争吵后立即实施了犯罪行为。案件的证据链条完整，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等，均指向常某的犯罪事实。法院在审理过程中，对证据进行了全面审查，确保了判决的公正性和准确性。

法院在判决时，考虑了本案由家庭矛盾引发，常某在案发后主动报警并如实供述了犯罪事实，尽管在庭审中翻供，但法院仍酌情从轻处罚。然而，由于常某的犯罪行为造成了极其严重的后果，法院最终决定对其判处死刑，缓期二年执行。

律师点评

本案是一起因家庭纠纷引发的故意杀人案件，其教训是深刻的。常某的行为不仅剥夺了他人的生命，也给自己带来了严重的法律后果。此案提醒人们，在面对家庭矛盾和纠纷时，应保持冷静，通过合法途径解决问题，而不是采取极端和非法的手段。

从法律角度来看，法院的判决体现了罪责刑相适应的原则。尽管常某有主动投案的情节，但其犯罪行为的性质极其严重，造成了无法挽回的损失，因此法院对其判处了死刑，缓期二年执行。