保康县人民检察院指控，2017年7月4日17时，被告人A在保康县××镇××村××组采摘蓝莓时，遭到其邻居岳某无端辱骂，两人互相撕抓，A将岳某推倒在地，造成岳某右手第五掌骨远端骨折。经保康华康法医司法鉴定所鉴定，岳某右手第五掌骨远端骨折构成轻伤二级。A到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿全部损失，并取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人A的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；A自愿如实供述犯罪事实，对指控的罪名没有异议，原意接受刑事处罚，建议判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了接处警登记表、归案经过、现场指认照片、调解协议书、谅解书、身份信息等书证，被害人岳某陈述，证人张某、周某、罗某1、陈某、刘某、罗某2的证言，鉴定意见及被告人A的供述与辩解等证据证实。
被告人A对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人朱青芳辩护称，本案系岳某无端辱骂A引起；岳某的身体可能存在××，但未经鉴定；岳某在案发前几天摔过跤；A与岳某仅相互撕扯，A没有故意殴打岳某，主观上无伤害故意，客观上未实施殴打行为，故指控A犯故意伤害罪证据不足，罪名不能成立。被告人A系初犯，经口头传唤到案并如实陈述，具有自首情节，其认罪认罚并签订具结书，建议对其减轻或从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人A经xx机关书面传唤到案。
本院认为，被告人A构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。证人陈某、周某、罗某1证实A与岳某厮打过程中，A将岳某推倒在地，岳某坐在地上哭；岳某的陈述证实其倒地时右手着地；A的供述证实二人撕扯中，岳某倒地两次，其中第二次一屁股坐在地上，右手撑在地上。上述证据证实内容基本吻合，且有医院诊断证明、鉴定意见予以印证，足以证实厮打中A将岳某推到在地，造成岳某右手受伤。故辩护人提出指控证据不足，罪名不能成立的辩护意见不能成立，本院不予采纳。A经xx机关书面传唤到案，不具有投案情节，不属自首，故辩护人提出A具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。岳某是否有××并不影响对被告人的定罪量刑，其之前是否摔过跤并致右手受伤，无证据证实，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。辩护人提出A系初犯、认罪认罚的辩护意见本院予以采纳。A归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其赔偿了被害人的全部损失并取得谅解,可以酌定从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。经审前社会调查，可以对A适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。