案情介绍：
原告胡某，通过邻居介绍认识了声称能办理企业养老保险投保事宜的朱某。在朱某的承诺下，胡某支付了代办费20000元，并在后续通过儿媳向朱某转款128000元，共计支付了148000元用于缴纳社保费用。然而，朱某未能如期办理养老保险投保事宜，并且在胡某多次询问下，朱某仅退还了20000元。胡某因此将朱某、T公司告上法庭，要求返还剩余的108000元款项，并承担诉讼费用。
判决结果：
济南市槐荫区人民法院在审理此案后，根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，作出如下判决：
1. 被告朱某需在判决生效之日起十日内向原告胡某退还款项108000元。
2. 案件受理费2460元由被告朱某负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件分析：
本案中，胡某与朱某之间的委托合同关系因违反劳动法和社会保险法的相关规定而被认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》的规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力，因此朱某因该委托事宜取得的财产应予返还。法院在审理过程中，考虑到胡某提交的证据，包括客户交易详情、银行客户回单等，确认了朱某未能履行其承诺的代办养老保险投保事宜，且只退还了部分款项。因此，法院支持了胡某要求返还剩余款项的诉讼请求。
律师点评：
本案是一起典型的委托合同纠纷案件，涉及到委托代办事务的合法性问题。在本案中，原告胡某通过法律途径成功追回了其支付的款项，这体现了法律对于公民财产权的保护。此案提醒公众，在进行任何形式的委托代办事务时，都应确保事务的合法性，并在可能的情况下签订书面合同，明确双方的权利和义务。同时，一旦发生纠纷，应及时收集和保留相关证据，以便在法律诉讼中维护自己的合法权益。