【基本案情】
xx年xx月xx日，陈某将其所有的车宾利轿车从南京运到成都，经过了解，发现A公司开发的“平板车”平台上有此类业务，所以就将托运信息发布在平台上了，并通过微信转账方式向A公司支付运费5500元，很快胡某 “抢单”承接了该笔业务。同日，胡某驾驶货车（该车登记车主系绍某）开始运送陈某牟的宾利。但是意外发生了，运送途中发生交通事故，导致宾利轿车受损。该事故经交警认定胡某负事故的全部责任。而在陈某要求赔偿金的时候，A公司却表示公司对事故发生没有任何过错，依法不应当承担赔偿责任。而且平台只是一个撮合车辆提供者与车辆使用人用车的平台，车辆提供者与车辆使用人之间是自由匹配的，A公司仅仅提供信息技术服务并不提供运输服务，只负责双方的信息对接，只为双方提供中介服务。车辆所有权人不是A公司，车辆驾驶人也不是接受A公司的指派。A公司只提供居间服务，所以拒绝赔偿。陈某无奈，只好找到葛进律师团的胡开勇律师寻求帮助
【办案经过】
接受委托后，胡律师先陪同陈某，在诉前对涉案车辆损失进行价格评估，，评估结论为：评估标的在评估基准日的评估价格为人民币1041251元。陈某支付评估费20000元。后向法院起诉请求： 1.判令胡某赔偿陈某车辆损失508950元（根据目前鉴定机构对车辆的鉴定损失为668950元，胡某已支付赔偿款60000元，保险公司已理赔100000元）；2.判令绍某及A公司对前述损失承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由胡某、绍某、A公司共同承担
【判决结果】
依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决胡某、A公司于判决生效之日起十日内连带赔偿陈某车辆损失508950元。
二审维持原判