律师观点分析

【案情简述】
一审查明：2020年5月29日，G公司与z市Q农业科技有限公司、z市B农业科技有限公司、z市a农业科技有限公司共同发起设立H公司，注册资本2000万元人民币，其中G公司认缴出资400万元，出资比例20%，出资方式为货币，出资时间为2040年12月31日。
2021年12月29日，H公司召开股东会议以80%的表决权通过股东出资期限提前至2022年1月10日、增资4000万元等决议。2022年1月1日，G公司书面回函不同意此次股东大会所有内容及增资事宜。H公司为此于同年1月6日召开临时股东会议，G公司未出席，出席会议的其他三名股东均同意由z市Q农业科技有限公司全额认缴G公司应认缴的800万元增资部分。增资后，G公司在H公司的出资比例变更为6.6667%。因G公司拒绝缴纳出资，H公司1月29日召开股东会议解除了G公司的股东资格，并于决议形成当日向其发出《解除股东资格通知书》。
G公司于2022年2月16日向本院提起公司决议效力确认纠纷诉讼，请求确认解除其股东资格的通知书及股东会决议无效。本院经审理后认为H公司2022年1月29日解除G公司股东资格的股东会决议合法有效，并于2022年5月7日作出（2022）鄂XXX7民初XX1号民事判决，驳回G公司的诉讼请求。
G公司不服判决上诉至J市中级人民法院。
在该案二审期间，G公司以H公司不提供公司相关资料供其查阅和复制侵犯其股东知情权为由，于2022年6月29日向本院提起股东知情权纠纷诉讼，要求查阅、复制H公司2020年5月29日至2022年1月28日财务会计报告中的现金流量表，同时要求查阅H公司该时段的会计账簿和会计凭证。本案审理过程中，J市中级人民法院于2022年8月29日对G公司上诉的公司决议效力确认纠纷一案作出（2022）鄂xx民终1xx6号民事判决，驳回上诉，维持原判。
一审裁定：驳回原告z市G养殖有限公司的起诉。案件受理费100元，由一审法院退还原告z市G养殖有限公司。

二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。


【上诉请求】

1．撤销湖北省z市人民法院（2022）鄂1xx7民初1xxx号民事裁定书，依法改判或发回重审。
2．请求判令被告承担本案一审、二审的诉讼费用。


【法院观点】

本院认为，本案的争议焦点为：G公司于2022年6月29日起诉时，是否具备原告的主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。

本院认为，在股东知情权纠纷起诉时，具有公司股东资格是商事主体行使股东知情权的前提条件。G公司因拒绝缴纳出资被H公司于2022年1月29日通过股东会决议解除股东资格，在本院于2022年8月29日对公司决议效力确认纠纷一案作出的（2022）鄂xx民终1xx6号民事判决中，G公司提出的相关诉讼请求已被人民法院生效判决驳回。该股东会决议的效力已为生效法律文书确认。虽H公司当时因故未办理股东信息变更登记，但股东信息变更登记并非股东会决议的生效要件，仅只起到对外公示的效力，并未阻碍或延缓该股东会决议效力。

本院认为，G公司的股东资格于2022年1月29日已在H公司内部丧失，而G公司于2022年6月29日起诉时已不具备原告主体资格要件。

一审依法驳回起诉，并无不当，本院予以维持。

综上，上诉人G公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

【裁定结果】

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。