案例摘要：
本案是一起民间借贷纠纷上诉案件，涉及一笔较大金额的借款及利息偿还问题。原审原告因不服一审判决，向中级人民法院提起上诉，寻求减少偿还金额及利息。
案件经过：
原审原告委托王升律师及方婷实习律师，向中级人民法院提起上诉。上诉主要理由是一审法院对事实的认定存在错误，认为所涉及的部分款项并非借款而是公司备用金，且已用于公司日常开支，同时指出一审中存在虚假诉讼的情况。原审被告则辩称一审判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉请求。
法院判决：
中级人民法院经审理后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。通过对微信聊天记录和转账记录的逐笔核对，确认了涉案款项的性质为借款。法院同时指出，上诉人所提的工资及合伙分红问题与本案不属于同一法律关系，应另案处理。最终，中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
案例意义：
本案的成功辩护展示了律师在民间借贷纠纷案件中的专业代理能力，特别是在处理涉及较大金额和复杂事实的上诉案件时。通过细致的证据梳理和法律分析，律师帮助客户维护了合法权益，确保了公正的判决结果。同时，本案也体现了法院对民间借贷案件事实认定的严格性和法律适用的准确性。
[注：以上案例摘要中的原告、被告的具体信息已按照要求进行了隐藏处理，以保护当事人隐私。]