律师观点分析

原告程XX诉被告王X租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程XX及其委托诉讼代理人郭XX、被告王X到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告程XX向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款5000元，并支付原告按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年9月30日至租金全部给付之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月份至2017年8月份租用原告XXX载机一台，产生租金7万元，约定2017年9月30日付清，然被告至今尚欠原告装载机租金5000元，原告多次催要被告均拖延不予支付。综上，为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼。
被告王X辩称，2016年9月28日签订的租赁合同，明确提出维修问题，用了一个月发动机报废了，当时原告没钱，后续说是抵顶楼房，被告沙场也需要，按比市场高的价格买了，从中这和了房款，后来被告换了旧的发动机，第二年4月涉案车辆修好了，修车花费四万，涉案车辆是原告以10万元抵顶给被告的，因此不产生租赁费用。2017年7月，原告姐夫从包头回来，要求算7个月租金，后来被告给打了条子，7万元的条子是兑租赁费。2017年被告陆续付款65000元后来又付了5000元。租赁期间车坏了好几个月自第一年十月至下一年4月，因此这段时间不能计算租金，租金满打满算只有4个月。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，原告与被告签订《装载机租赁合同》，约定原告将50式装载机设备一台租赁给被告，租赁期限为2个月自2016年9月18日至2016年11月18日，租金为每月10000元，从设备拖车当日即2016年9月21日起计算。2017年8月30日，被告出具欠条一份，载明欠付原告2016年9月至2017年8月30日期间租用龙工50装载机一台的费用7万元及购买该台龙工50装载机的货款10万元，两项合计17万元，被告承诺于2017年9月30日前付清。欠条出具后，被告陆续支付65000元。2018年11月29日，呼和浩特市玉泉区人民法院作出（2018）内0104民初3473号《民事判决书》，判决被告向原告支付欠条中涉及的购买龙工50装载机的货款10万元。现被告仍欠付原告5000元租金尚未给付，原告遂提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《装载机租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方形成租赁合同关系。原告依约为被告提供了装载机一台，被告应当按照约定支付租赁费用，被告欠付租赁费的行为构成根本违约，故原告起诉要求被告支付拖欠租赁费5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的逾期利息，因被告未按约定期限给付货款，给原告造成损失，故应支付原告以欠付租金5000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2017年10月1日起至实际付清欠款之日止的利息损失。关于被告抗辩的其已付清剩余5000元租金的理由，因其未提交证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王X于本判决生效之日起十日内支付原告程XX租金5000元及利息（以5000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年10月1日计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王X负担。
本判决为终审判决。