案情简介：
2019年，A某与B某签订幼儿园股权转让协议，约定将幼儿园的股权（经营权）转让给B某。而后，疫情发生导致幼儿园无法正常招生开课，B某无钱缴纳房租，导致房屋所有权人起诉要求收回房屋，人民法院认定房屋属于违法建筑B某应当返还。而后，B某竟然以房屋属于违法建筑导致幼儿园无法继续经营为由起诉要求解除与A某签订的幼儿园股权转让协议，收回转让款。A某聘请其他律师代理一审败诉后寻求陈嘉良律师团队帮助，代理二审程序。
案件经过：
律师在案件审理过程中提出，幼儿园无法正常经营系因B某拒不按期缴纳房租，而非房屋所有权人有意收回房屋。而后，律师通过搜寻蛛丝马迹，最终成功证明在签署股权转让协议之时，B某即对案涉房屋属于违法建筑清楚知悉，B某再以此为由要求解除合同违反诚实信用原则。
案件结果：
人民法院采纳律师观点，纠正原一审判决错误。
律师说理：
日常生活中若遇相对方钻空子，企图利用法律手段达到非法目的或不诚信目的，应当及时寻求律师帮助，在律师指导下沉着泠静应对诉讼，维护自身合法权益。