案情简介
张某（男）经人介绍在2022年3月份和冯某（女）认识，在2022年6月24日（农历5月26日）订婚，2023年2月11日双方举行婚礼，2023年2月14日在嘉祥县民政局登记结婚。
张某在双方订婚时给了见面礼8万8千元，红包24400元，在结婚前给了彩礼8万元，棉花钱3000元，给冯某购买汽车交了首付4万元，第一个月还贷款1900元，以后每月还汽车贷款款2000元，已还了贷款15900元，婚前购买三金花费43634元，期间给被告购买两部手机，并多次对被告进行1000、2000等大额转款，多次购买烟酒等礼物给冯某，以上所有费用为348834元。张某为结婚花费34万多元的巨款，为此欠下巨额债务，造成现在原告家庭生活困难。
婚后2023年2月22日双方因琐事吵架，冯某在4月3日再次吵架后回娘门居住至今，经张某多次上门去叫也没有回家居住，双方感情完全破裂，无和好可能。现双方同意离婚，但是冯某因返还彩礼数额问题双方未达成一致意见，张某起诉法院。
律师说法
关于彩礼返还问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”双方办理结婚登记手续但确未共同生活的应当返还彩礼。所谓“共同生活”，应是夫妻双方在日常生活中所形成的家庭共同体，并在经济上互相扶养、生活上互相照顾、精神上互相抚慰，为了共同的生活和发展而进行的各种活动，并且双方相互行使夫妻间的权利义务。
在本案中，原、被告双方举办婚礼仪式后一个多月，双方即分居生活至今，共同生活的时间较短，未开启实质意义上的夫妻家庭共同生活，综合以上分析，原告主张被告返还彩礼，符合法律规定，但会适当返还。
法院判决
经开庭审理，法院认为原告实际给被告的见面礼80000元，婚前彩礼80000元，购买的“三金”及订婚戒指2500元，车辆首付款40000元及婚前还车辆贷款11900元，以上均属于彩礼的范畴。鉴于原被告已经结婚并且共同生活的实际情况，被告可以酌情返还收取的原告上诉彩礼。根据原被告婚后同居的时间、结合被告为结婚购买家电和结婚用品支出的情况，同时考虑家电和结婚用品的现状，三金及车辆使用情况，按照有利于节约资源的原则，本院酌情认定：原告不再返还在其住处的家电和结婚用品，被告不再返还原告给付的“三金”及购买的车辆，但需要返还原告的彩礼16万元。关于原告父母给的改口费、支付的手机款，及小额转款性质认定，，上诉款项属于双方缔结婚姻过程的正常赠与，不属于彩礼范畴，对该项请求不用支持。最后法院判决：一、准予原被告双方离婚；二被告返还原告彩礼16万元。