原告。
委托诉讼代理人：章坚，浙江XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张X，浙江XX律师事务所律师。
被告：新昌县某厂。
原告与被告新昌县某厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年某日立案后，依法适用简易程序。本院于2018年某日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人章坚、张X到庭参加诉讼，被告新昌县某厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款194697元及按剩余材料款194697元为本金每月3%计算至付清日止的违约金（暂计算至2018年8月10日的违约金为7787.88元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月至2017年8月，被告新昌县某厂因生产经营需要向原告采购铝板等原材料，原告已经按被告新昌县某厂要求交付了上述原材料，被告新昌县某厂对上述原材料进行签收并验收合格。经双方对账，截至2018年3月，被告新昌县某厂尚欠原告材料款394697元，被告新昌县某厂的厂长某某向原告出具了承诺书一份，并承诺剩余材料款394697元保证在六月底前付清，如若违约，新昌县某厂和某某承担每月3%的违约金。截至2018年8月，被告尚欠原告材料款194697元，原告多次催讨无果，致本案纠纷发生。
庭审中，原告补充陈述第一项诉讼请求中违约金计算方式为以194697元为本金，自2018年7月1日起至款项实际付清日止。
被告新昌县某厂未作答辩，也未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求向本院提供了原告的身份证复印件、被告的工商经济信息、承诺书各一份及入库单六份，本院审查前述证据来源合法，形式完整，与原告主张的事实可相互印证，且被告新昌县某厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告所主证据的质辩权，故本院对原告提供的前述证据的证明力予以认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告新昌县某厂存在购销业务往来。自2017年6月至7月期间内，原告先后向被告发送了铝锭、废铝板、铝屑等材料。2018年3月，被告新昌县某厂的厂长某某向原告出具承诺书一份，载明：现新昌某厂承诺原告所欠材料款余额（以实际为准）394697元,保证在六月底前付清，如若违约，愿承担每月3%利息。下方甲方处由某某签名确认。
此后，原告陆续收到被告新昌县某厂的材料款200000元，余款未清，致本案纠纷发生。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间的买卖合同关系经由原告提供的入库单及承诺书佐证，已依法成立。被告新昌县某厂作为买受人负有按照约定支付价款的义务。现原告主张被告新昌县某厂支付未清货款194697元，符合法律规定和当事人的约定，本院依法予以支持。另外，原告主张被告支付的违约金，双方在承诺书中已明确该项目按每月3%利息标准计付迟延履行期间的资金占用损失，本院审查原告未能就其实际损失提供相应依据，且其该项诉请已超出限制性规定，故本院依法予以调整。被告新昌县某厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新昌县某厂支付原告货款194697元，并支付自2018年7月起至款项实际付清日止按每X2%计算的违约金，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。