案件背景
济宁市任城区某苗圃种植与A公司签订了一份《绿化苗木买卖合同》。合同签订后，A公司支付了约定的苗木款项，但后续以合同无效为由要求某苗圃返还部分款项。A公司认为双方并无真实货物交易，合同违反了税收征管法等强制性规定。某苗圃的经营者老李委托阴明律师代理此案，对抗A公司的诉讼请求。
阴明律师在接受老李的委托后，采取了以下办案策略：
合同有效性论证：阴明律师首先论证合同的有效性，指出合同是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，因此合同应当认定为有效。
证据收集与分析：律师收集了相关证据，包括合同文本、支付凭证、证人证言等，用以证明某苗圃已经履行了合同义务，且A公司未能提供充分证据证明合同无效。
法律适用：律师指出，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当遵守契约精神，合同一旦成立，非有法定无效情形，不得随意解除。
反证原告主张：针对A公司提出的虚开发票等非法目的的主张，阴明律师通过证据和法律论证，反驳了原告的不实之词，指出原告未能完成举证责任。
案件结果：
经过审理，法院驳回了A公司的上诉请求，维持了一审判决。法院认为A公司未能提供充分证据证明合同无效，且即使按照A公司的主张，其与某苗圃签订的合同目的不合法，诉争利益不属于民法保护范畴。
总结
本案中，阴明律师通过深入分析案件事实，准确适用法律，成功地为某苗圃维护了合法权益。律师的办案思路清晰，证据充分，法律适用得当，最终赢得了案件的胜利。
相关法律条文
《中华人民共和国民法典》第四百九十条：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。