黑龙江省青冈县人民法院 民事判决书
(2023)黑1223民初2068号
原告：王xx，
委托诉讼代理人：崔忠义，黑龙江大地律师事务所律师
被告：李xx，
委托诉讼代理人：周xx，黑龙江维众律师事务所律师。
被告：黑龙江一同xx公司，住所地：青冈县龙 盛 华 府 XX 号 楼 XX 6 号 ， 统 一 社 会 信 用 代 码 9123XX435。
法定代表人：金xx，职务：总经理。
委托诉讼代理人：于xx，该公司员工。
被告：中国人民xx公司，住 所地：绥化市北林区
负责人：李xx，职务：总经理。
委托诉讼代理人：朱xx，该公司员工。
被 告：中国人民xx公司， 住所地：张家口市桥东区
负责人：魏xx，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张xx，该公司员工。
原告王xx与被告李xx、黑龙江一同xx公司(以下简称一同建筑公司)、中国人民财xx绥化市分公司(以下简称人民财险绥化公司)、中国人民xx张家口公司(以下简称人民财险张家口 公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2023年9月18 日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王xx委托诉讼代理人崔忠义，被告李xx及委托诉讼代理人周xx剑，被告人民财险绥化公司委托诉讼代理人朱xx，被告人民 财险张家口公司委托诉讼代理人张xx到庭参加诉讼，被告一同 建筑公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。
王xx向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告各项损 失共计41389.29元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由： 原告是从事木工工作的工人，经同村朋友介绍与被告李xx取 得联系，2023年6月10日来到黑龙江一同xx公司 所属的“青冈县中医院综合楼建设项目总包工程”工地从事木工工作，当时沟通的工资计算方式为计件工资，400元/天。2023年6月28日早7:50分左右，原告与工友李树波工作时 需要将电梯井内的木工用木板取出，在取出木板的过程中因收 到现场搭建的脚手架干扰，导致钢管打在原告的嘴上，导致原 告受伤。受伤后李xx开车将原告送到青冈县人民医院口腔科 诊治，诊断为右侧切齿脱落、左侧切齿脱落一半，当时嘴唇撕 裂缝合10针，并在医院做了拔牙处理。因口腔科无床位，故 原告前往青冈县张淑芬西医诊所输液、消炎，在诊所连续输液 7天，被告李xx支付了相关费用。因被告给付的赔偿额不足 以支付上述损失，因此诉至法院。
李xx辩称，李xx在本案中给原告缴纳了人身意外伤害 险，一同公司也缴纳了保险，原告受伤应当由保险公司承担给 付责任。
人民财险绥化公司辩称，一、依照本公司与一同公司签订 的保险合同及条款约定，本公司未及时接到伤者的报案信息，对案件的真实性及案件发生的性质以及当时就医的情况都未 参与，本公司有权拒绝赔偿义务。二、诉讼人所申请的医疗费、 护理费、营养费、误工费等申请，本公司依据与一同公司签订 的保险合同，合同约定医疗费免赔额500元，原告产生医疗费 124元，所以本公司在医疗费项下不承担责任。三、对于伤者 涉及的伤残，本公司未参与鉴定，在程序上缺失，对此鉴定结 果本公司不予认可，该鉴定无效。伤者原告未与一同公司签订 正式的劳务合同及未按条款约定及时报案，综上，本公司不承担赔偿责任。
人民财险张家口公司辩称，原告在本公司投保意外险，本 公司只同意赔付医疗费和伤残费，其他误工费不在赔偿范围 内。本公司没有参加鉴定程序，对案件真实性提出异议。
原告王xx为证实自己的主张向法庭举示以下证据：
1. 青冈县DR检查报告单、门诊手册、诊断书、医疗门诊 费票据5张、X光片两张，待证事实是原告于2023年6月28 日受伤，被告李xx将其送至医院进行处置，原告具体受伤情 况。
2.青冈县人民医院门诊费票据一张、挂号小票一张。待证 事实是2023年10月17日原告在青冈县人民医院对受伤的牙 齿进行复查，花费医疗费124元。
3.鉴定意见书、鉴定费发票。待证事实是原告各项主张的 依据。
4.委托代理合同一份、律师费发票。待证事实是原告律师 费用的金额。
经质证，被告李xx对原告提交的证据无异议，交通费以 实际发生为准。被告人民财险绥化公司对鉴定意见书有异议， 认为保险公司未参加鉴定程序，对真实性、合理性存疑。对医 疗费、律师费发票没有异议。被告人民财险张家口公司对原告 提交的证据无异议，但认为保险公司只对牙齿的治疗费用进行 赔付，其他误工费、固定义齿等费用不在保险公司理赔范围内。
本院认为该鉴定意见书系原告诉至法院后，追加二被告报险公 司之前，向本院提出鉴定申请，本院对组织原告与被告一同公 司、李xx鉴定检材进行质证后随机选取的鉴定机构，鉴定机 构由资质且鉴定程序合法，因此本院对鉴定意见书予以采信。 对原告提交的证据1、2、3予以采信。庭审中人民财险绥化公司向法庭举示：保险单及保险条款 待证事实是一同建筑公司在本保险公司投保安生生产责任险，合同签订时明确告知发生事故的处理过程及标准及赔付意见。保险公司未接到投保人报案，原告也未与一同公司签订合同。 因此不承担赔偿责任。经质证，原告对保单真实性无异议，但 对证明问题有异议，原告并非投保人，对承保要求，报险时间 并不知晓，相关条款是格式条款，被告的主张不能采信。被告 提交安生生产责任条款也无法证实是本案报险合同项下的相 关条款。本院对该保险单予以采信。庭审中人民财险张家口公司向法庭举示：意外伤害保险投 保单、个人保险单及人员清单、条款，待证事实是一同公司在 本公司为王xx投保了意外伤害险。经质证原告对保单的真实性 无异议，但认为关于牙齿部分的条款属于格式条款，应当举示 向投保人提示的证据，另外相关条款也没有向原告告知，不发 生法律效力，应当承担赔偿责任。因原告对证据的真实性无异 议，本院对被告提交的投保单、保险单予以采信。
本院经审理认定事实如下：2023年6月10日王xx经李xx介绍，到黑龙江一同xx公司所属的青冈县中医院 综合楼建设项目总包工程工地从事木工工作，王xx与一同建筑 公司形成劳务关系。2023年6月28日王xx与工友用钢管撬电 梯井内木板时，钢管打到王xx嘴上，导致王xx右中切牙齿脱落， 右侧切牙齿牙根打断，左中切牙齿打掉半颗，唇部挫裂伤。受 伤后李xx将王xx送到青冈县人民医院口腔科进行处置，未住 院治疗。后王xx申请法院对其伤情进行鉴定，本院组织王xx、 李xx、一同建筑公司对鉴定检材质证后，由双方随机选取鉴 定机构进行鉴定。王xx伤情经过绥化市人民医院司法鉴定中心 于2023年10月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1. 王xx的损伤因果关系参与度：本次损失与钢管砸伤存在直接因 果关系，本次钢管砸伤属完全作用，参与度建议为100%;2. 王xx上唇损伤及上牙脱落及折断，未构成伤残；3.误工期限为 伤后45日，护理期限为伤后7日，营养期限为伤后30日；4. 固定义齿(产品编号106)3个，最高支付限额为2400元，最 低使用年限5年更换一次至终生。一同建筑公司人民财险绥化 公司投保建筑施工行业安全生产责任保险，在保险期间内。在 人民财险张家口公司投保人身意外伤害保险团体险，被保险人 包含王xx，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，原告王xx经 被告李xx介绍到被告一同建筑公司提供木工劳务，被告一同 建筑公司为原告王xx结算了半个月的工资，原告王xx与被告一同建筑公司形成劳务关系。原告在从事劳务过程中受伤，被告一同建筑公司应当承担赔偿责任。被告一同建筑公司在施工过程中未能尽到安全管理责任，应对原告的受伤承担主要责任，因此本院酌定由被告一同建筑公司对原告王xx的损失承担80%的责任为宜。原告王xx作为成年人，在工作过程中亦有保护自身安全的注意义务，其安全操作意识不强，造成本次损伤发生，应负事故的次要责任，酌定原告王xx承担损失的20%的责任为宜。因此对于原告要求被告李xx承担赔偿责任的请求，本院不予支持。本案另一法律关系为保险合同关系，被告一同建筑公司在人民财险绥化公司投保安生生产责任险，该保险的投保人和被保险人均为一同建筑公司，因此对于原告要求 该保险公司承担赔偿责任的主张本院不予支持，在一同建筑公 司承担赔偿责任后可以向保险公司追偿。被告一同建筑公司在 人民财险张家口公司投保意外伤害保险团体险，该保险被保险 人包含本案原告，该险种理赔范围为医疗费和伤残给付，该保 险的主要目的是保障被保险人因发生意外事故时能够得到及 时有效的赔偿，故人民财险张家口公司应当在该保险限额内赔 偿原告损失，不足部分由一同建筑公司赔偿。原告各项赔偿金 额中，本院对原告主张的误工费予以调整，因原告未能举证近 三年的平均收入状况，原告受伤时系建筑工地进行木工作业受 伤，本院对其误工费按照2022年黑龙江省建筑业平均工资标 准予以计算误工费。对其主张的交通费因其未提交交通费票据，本院不予支持。对其主张的律师费，于法无据，本院不予 支持。因此对原告的各项损失，本院确认为：1.医疗费124 元，2.护理费913.29元(依据鉴定意见按黑龙江省2022年度 居民服务业47622元÷365天×7天),3.营养费3000元，4.误工费8175.6元(依据鉴定意见，按黑龙江省2022年度 建筑业66312元÷365天×45天),5. 固定义齿费用9600 元，6.鉴定费5710元，以上合计27522.89元。对于原告王 波的损失由人保财险张家口公司在保险限额内先行赔付，赔偿 范围报货医疗费和伤残给付，其中该保险免赔额为100元，原 告主张医疗费124元，扣除免赔额100元，由人民财险张家口 公司赔付原告医疗费24元。因原告未构成伤残，因此原告其 他损失由被告一同建筑公司负责，一同建筑公司应赔付原告各项损失共计21999.11元，原告王xx自行负担5499.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七 十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第 八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十七条的规定，判决如下：
一 、中国人民xx公司于 本判决生效后十日内给付王xx医疗费24元；
二、黑龙江一同xx公司于本判决生效后十日 内给付王xx各项损失共计21999.11元；
三、驳回王xx的其他诉讼请求。
案件受理费418元，由被告黑龙江一同xx公司 负担222元，由原告王xx负担196元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于绥化市中级人民法院。
审 判 员 殷xx
二O 二三年十二月二十七日
书 记 员 黄 XX