基本案情：2023 年 4 月 7 日，原告因反复腹痛 3 年余到被告医院住院治疗，进行肠息肉切除术，手术后出现脑卒中。律师接受患者委托，查看病历后，认为医方术后止血药使用不规范，发现脑梗后未及时介入治疗，存在过错。经鉴定，鉴定机构建议医院的诊疗行为过错参与度为 45%-55%。经法院判决，被告赔偿原告30万元。
律师点评：医疗纠纷中最难的是医院过错的评估判断，医疗行为具有很强的专业性，没有专业的医疗知识无法给患者足够的建议。本案，原告在诉讼时左右不定，院方告知原告，脑梗与医院治疗无关，是患者自身疾病的演变。患方没有专业的医学知识，怕医院真的不存在过错，如果诉讼的话，竹篮打水一场空，且浪费了律师费和诉讼费。经过律师的解释后，患者决定试一试，最终得到了较为理想的判决。 律师建议：医疗纠纷具有较强的专业属性，建议在诉讼前咨询医生或医疗背景的律师，对医院方的治疗进行初步的判断。