黄某诉委托人邱某损害赔偿纠纷一案中，黄某以其它违约事由导致其产生案涉损失为由要求邱某进行赔偿，一审法院未予认定，经二审审理后作出维持一审的判决，理由如下：黄某主张，因邱某的违约行为，导致黄某账户被查封，继而导致黄某在另案中违约，支出了大量成本，邱某的行为侵害了黄某的合法权益，其应当赔偿损失。本院认为，双方在签订《产权转让协议》时，对于黄某账户将会被查封继而导致另案违约，不可预见。黄某对另案违约的损失，也并非邱某违约行为所导致的直接损失。因此，一审认定，邱某无需赔偿上述损失，有事实和法律依据。对此，本院予以维持。