律师观点分析

本案中，双方的争议焦点在于从事劳务过程中受伤的赔偿责任主体问题、赔偿金额问题及责任比例问题。综合本案中原被告双方提交的证据及查明的事实情况，被告与被告恒一物流公司之间存在挂靠协议，双方系挂靠合同关系。被告雇佣原告为其从事挂雨布的工作，并根据原告的工作任务给付劳动报酬，原告受雇佣人，从事被告作为雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇佣人接受受雇佣人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。故被告与原告之间形成雇佣关系。