谭某与吴某系夫妻，两人共生育两子一女，长子谭某2、次子谭某3、女儿谭某1。吴某与谭某相继去世，谭某名下有一处房屋。继承双方发生争议。
原告谭某1向法院提出诉讼请求：请求法院依法确认涉案房屋归原告谭某1所有，并过户到谭某1名下。谭某诉称：谭某与吴某生前与三个子女交待，其房屋遗产归原告所有。谭某留下遗嘱，房屋遗产归原告所有。
被告谭某2、谭某3委托山东舜翔（威海）律师事务所王静律师进行答辩，案涉房屋系谭某与吴某的遗产，不认可原告所说父母亲将房屋留给原告的说法，案涉房屋应按照法定继承处理。
继承人就案涉遗产按照法定继承庭审中经竞价达成的处理意见，系当事人的真实意思表示，合法有效，法院予以判决确认。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：
涉案房屋归被告谭某2所有，谭某2给付谭某1应得份额继承款8334元，给付谭某3应得份额继承款8333.33元。
案件受理费25元（系减半收取），由被告谭某2负担。