律师观点分析

案件事实：杨某在攀岩馆学习攀岩的过程中，在攀岩时摔落。后杨某想要与攀岩公司调解，但攀岩公司态度强硬。后委托本律师，进行立案和鉴定等流程。在立案流程中，杨某构成九级伤残。

案件概要：一审法院审理后，认为杨某自身应付70%的责任，攀岩公司只付30%的责任。本律师和杨某协商后启动二审程序，二审过程中从一审的庭审视频入手，把一审认定的事实有异议的地方当庭说明。二审中再强调杨某系学习者的身份。后二审法院改判，杨某自身只承担30%的责任，由被告攀岩公司承担70%的责任。后杨某执行就本案金额全部执行到位。