案情简介：
原告: 储修政
委托诉讼代理人:蔡XX，安徽XX律师。
被告:金寨县公安局，住所地安徽省金寨县。法定代表人: 陈X，系该局党委书记、督察长，主持金寨县公安局全面工作。
出庭负责人:李XX，系该局党委副书记、副局长委托诉讼代理人: 伍XX，金寨县公安局法制大队中队长
委托诉讼代理人: 张XX，安徽XX律师。
第三人:储XX，女，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省金寨县现代产业园区红石社区小店XX，公民身份号码XXX。
委托诉讼代理人:房扬展，安徽XX律师.原告储修政与被告金寨县公安局、第三人储XX户籍登记纠纷一案，本院于 2023 年 3月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于 2023 年 3月30日公开开庭进行了审理，原告储修政及其委托诉讼代理人蔡XX，被告金寨县公安局出庭负责人李XX及其委托诉讼伍XX、张XX，第三人储XX及其委托诉讼代理人房XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请依法判令被告履行法定职责，注销第三人为储XX养女的身份登记信息及撤销被告出具的第三人储XX为储XX养女的亲属关系证明。
事实与理由:
原告与储XX是堂兄弟关系，储XX患有痴呆，没有民事行为能力。1991年 1月2日，储XX父亲储士家以书面形式嘱托原告，在其去世后担任储XX的监护人，“全权支配(储 ) 修忠所有财物，其它人无权干涉，待 (储 ) 修忠百年之后，其全部财产也应由你或你的后孙继承”。 1991 年 12 月，储士家去世，自此，被告的日常生活全部由原告供给，相关财产亦由原告全面监护。2010 年前后，储XX被送进养老院，但日常供给仍由原告负责。2019 年6 月，储XX去世，被安葬在原告的山场。 2013 年储XX的房屋被政府依法征收，按照规定，储XX于 2016 年9月 30日取得了位于金寨现代XX安XX的房屋所有权。2022年6 月第三人利用公安机关的户籍登记信息和公安机关出具的证明，在金寨县公证处办理了继承公证，并于 2022 年 6 月8 日取得了金寨现代XX安置三区 9 栋 1003 室不动产登记。被告的户籍登记及证明行为，已妨害了原告的财产继承，请求予以撤销。被告及其诉讼代理人辩称: 1.储修政无原告诉讼主体资格;2.原告诉讼请求已超过诉讼时效;3. 原告要求被告“撤销给公证机关的证明”无法律依据;4.公安机关在为储XX、储XX办理户籍登记时，将储XX与户主关系栏中填写“父女”，有事实依据。
第三人及其诉讼代理人辩称:
1. 原告不具有诉讼主体资格;2.原告诉请注销户籍登记已超过起诉期限;3. 原告诉请撤销的亲属关系证明不具有可诉性。
经审理查明: 1999 年 10 月 6 日被告金寨县公安局根据案外人储XX的申请及原金寨县江店镇三里井村民委员会的证明，将储XX于 1994 年 2 月 28 日拾的一女婴修XX登记为储XX养女。2022 年 5 月 30 日被告根据户籍档案出具修XX为储XX养女的亲属关系证明。第三人修XX利用上述户籍登记信息及证明办理了房产继承及过户登记手续。
法院认为:
1999 年 10 月6 日被告金寨县公安局根据案外人储XX的申请及原金寨县江店镇三里井村民委员会的证明，将修XX登记为储XX养女。登记行为已超过 20 年，原告要求撤销，已过五年最长起诉期限，人民法院应不予受理。2022 年 5 月 30 日被告出具修XX为储XX养女的亲属关系证明，是被告根据 1999 年 10 月6日户籍档案的复述行为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院亦应不子受理。根据相关法律规定，对不应受理的案件已经立案的，应当裁定驳回起诉。
案件截定:
驳回原告储修政的起诉。案件受理费50元子以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院