公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。
被告人：王X、刘X、交X、王X2、候X、罗X
交X辩护人陈X，四川XX律师。
审理经过：
四川省木里藏族自治县人民检察院以木检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人王X犯故意伤害罪，被告人王X2、候X、罗X涉嫌犯聚众斗殴罪，被告人交X涉嫌犯聚众斗殴罪、非法储存爆炸物罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。四川省木里藏族自治县人民检察院指派检察员谭X出庭支持公诉，被告人王X及其辩护人刘X，被告人交X及其辩护人陈X，被告人王X2及其辩护人郑X，被告人候X及其辩护人杨XX、郭X，被告人罗X及其辩护人陈XX到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人王X、交X、王X2、候X、罗X等人聚众斗殴犯罪事实。2005年2月21日晚，被告人罗X和受害人董X、毛X1（别名毛XX）在木里县水洛乡白水XX罗X的饭店里因挖金地盘的事发生口角，并抓扯。次日（2005年2月22日）早晨，犯罪嫌疑人罗XX（另案处理）带领罗X、王X2、交X、王X、候X等人到董X的工棚，被告人候X、马X3等人在与董X拉扯时，被告人交X用事先携带的长刀将董X左臂砍伤。随后罗XX等人继续来到另一挖金人郑某帐篷处，找到毛X1，被告人王X2、候X等人对其围殴、拖拽。受害人毛XX（毛X1之弟）看到毛X1被殴打后朝罗XX一行人投掷石块，被告人王X用携带的匕首捅了毛XX背部一刀，毛XX受伤后逃离现场。犯罪嫌疑人罗XX叫王X2、候X等人又将毛X1拉上自己的车带至青海公司黄X2处，王X2、黄X2等人又对毛XX进行殴打并丢下斜坡。事后，犯罪嫌疑人罗XX找车将董X、毛X1、毛XX等人送往盐源县医院治疗。
经法医鉴定：受害人董X左上臂所受之伤为轻伤一级；受害人毛XX左胸背部刀刺伤，损伤程度为重伤二级。案发后，犯罪嫌疑人罗XX对被害人董X、毛X1、毛XX进行赔偿。被告人王X、交X、王X2、候X、罗X于2020年1月9日被公安机关抓获。二、被告人交X非法储存爆炸物犯罪事实2020年1月8日，公安机关在依法对被告人交X家搜查时，在其卧室内搜查出41.5米导火索及5根炸药(500克)。经查：十多年前，被告人交X在木里县茶布朗镇然面村兴隆组担任村干部，在组织该村修路时，使用了导火索和炸药。修路结束后，被告人交X未按照相关规定处理炸药和导火索，将剩余的导火索及炸药带回家储存。
审理查明：
经审理查明，（一）2005年2月21日晚，被告人罗X和受害人董X、毛X1（别名毛XX）在木里县水洛乡白水XX罗X的饭店里因挖金地盘的事发生口角，并抓扯。次日（2005年2月22日）早晨，犯罪嫌疑人罗XX（另案处理）带领罗X、王X2、交X、王X、候X等人到董X的工棚，被告人候X、马X3等人在与董X拉扯时，被告人交X用事先携带的长刀将董X左臂砍伤。随后罗XX等人继续来到另一挖金人郑某帐篷处，找到毛X1，被告人王X2、候X等人对其围殴、拖拽。受害人毛XX（毛X1之弟）看到毛X1被殴打后朝罗XX一行人投掷石块，被告人王X用携带的匕首捅了毛XX背部一刀，毛XX受伤后逃离现场。犯罪嫌疑人罗XX叫王X2、候X等人又将毛X1拉上自己的车带至青海公司黄X2处，王X2、黄X2等人又对毛XX进行殴打并丢下斜坡。事后，犯罪嫌疑人罗XX找车将董X、毛X1、毛XX等人送往盐源县医院治疗。2005年4月30日，被害人董X、毛X3、毛X4分别与黄X1、候X、甲子给三人达成赔偿协议，毛X4得到赔偿款七万元，毛X3得到赔偿款五万元，董X得到赔偿款六万元；2020年1月6日，经法医鉴定：受害人董X左上臂所受之伤为轻伤一级；2020年3月29日，经法医鉴定：被害人毛XX的损伤程度为重伤二级；
被告人王X、交X、王X2、候X、罗X于2020年1月8日被公安机关抓获，并采取强制措施。上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2005年2月24日，被害人毛XX向木里县公安局报案称，2005年2月22日上午9时左右，水洛金矿白水XX郑某工棚内，毛XX、毛XX、董X等三人被人打伤。木里县公安局于2005年2月27日立案侦查；
2、户籍证明，证实被告人王X、交X、王X2、候X、罗X的年龄、性别、民族等基本身份情况；
3、到案经过，证实被告人王X、交偏初次X、王X2、候X、罗X均于2020年1月8日被抓获归案。抓获到案过程中，五被告人始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为；
4、前科查询情况，证实被告人王X于1989年6月因抢劫罪被江油市人民法院判处有期徒刑六年，被告人交X、王X2、候X、罗X在案发前无违法犯罪记录；
5、举报信、检举信，证实三被害人在公安机关立案后，在2005年4月30日达成赔偿协议前一直向有关部门进行检举、控告；
本院认为：
被告人交X对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭认罪、认罚，请求从轻处理。其辩护人陈X当庭发表如下辩护意见：1、对被告人定非法储存爆炸物罪的主要证据41.5米引线未进行属性鉴定，属证据瑕疵，且其储存的引线确实是因修路遗留，犯罪情节轻微，未造成社会危害，同意公诉机关对其犯非法储存爆炸物罪免于刑事处罚的量刑意见。2、被告人在聚众斗殴犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，案发后有赔偿被害人的情节，且系初犯、偶犯。案发后，其回家务农，并担任村干部多年，一直遵纪守法，无社会危险性。综上，建议对其适用缓刑。辩护人提交《情况说明》一份作为证据使用，拟证实被告人储存的火药和引线确实是当年修路遗留下来存放于家中的，未对社会造成危害。
被告人交X初储存的导火索及炸药确实是用于修路使用，后未使用完将其拿回家中存放，且数量不大，未造成其他严重后果，情节轻微，符合最高人民法院相关司法解释，可对被告人交次X偏初免于刑事处罚。扣押在案的导火索和炸药由公安机关依法处置。公诉机关“建议对被告人交X犯非法储存爆炸物免于刑事处罚”的量刑建议适当，本院予以采纳。