律师观点分析

本案中，原告发生交通事故之时已经超过60周岁，原告在起诉时主张其一直从事建筑行业，并提供了村委会开具的《证明》予以证实，据此主张误工费两万多元。原告已经超过法定退休年龄，虽然提供了村委会开具的《证明》，但是由于没有其他证据予以辅助证明（如收入流水、聊天记录、照片等证据），法院最终采信了我方的观点，对于原告主张误工费的请求不予支持。

注：已达退休年龄的人员，如果确有证据证实其依然有工作，在这种情况下，法院是有可能会支持误工费。