律师观点分析

某快递公司与下游分包商因第三人侵权纠纷的索赔问题产生争议，快递公司委托我作为律师办理。经律师分析分包合同，该案侵权致人损伤的法律后果应当由分包商承担。但是，该案的一大难点是，快递公司对下游分包商拟定了同一制式的分包合同，且与该分包商拟定了三个地点的分包合同，该分包商以事实不清，无证据证明涉事地点的业务分包给自己为由，主张应当驳回快递公司的诉讼请求。律师充分预估了对方的诉讼策略，严密组织证据，向法庭呈现了事实全貌。经一审二审，取得了胜诉判决。