案例概述： 在本案中，原告通过法律途径成功追回了借款本金及利息，并获得了相应的法律支持。以下是案件的详细整理。
案件背景： 原告与被告公司签订了两份《借款协议》，约定了借款金额、用途、还款方式及违约责任。然而，被告公司未按约定归还借款，原告遂诉至法院。
案件审理：
原告诉求：
1. 要求被告公司归还借款本金130万元。
2. 要求支付借款期内定额利息27.82万元及逾期利息（截至2021年1月4日的逾期利息为56.67万元）。
3. 要求支付因实现债权支付的律师代理费4万元。
4. 要求担保人对上述债务承担连带清偿责任。
5. 要求公司股东对上述债务承担连带清偿责任。
被告辩称：
1. 被告公司辩称借款为个人借款，用于投资其他项目。
2. 被告股东辩称公司未实际经营，且未参与公司经营管理。
法院审理：
1. 法院认定原告与被告公司之间的民间借贷关系合法有效。
2. 法院支持原告主张的本金、利息及逾期利息。
3. 法院支持原告主张的律师费损失。
4. 法院认定担保人应依约承担连带保证责任。
5. 法院认定公司股东未履行清算义务，应承担连带清偿责任。
法院判决：
1. 被告公司向原告归还借款本金130万元。
2. 被告公司向原告支付借款利息27.82万元、逾期利息56.67万元（逾期利息暂计算至2021年1月4日，此后按年利率15.4%计算至本金付清之日止）。
3. 被告公司向原告支付律师费损失4万元。
4. 担保人对上述债务承担连带清偿责任。
5. 公司股东对上述债务承担连带清偿责任。
案件意义： 本案的成功不仅为原告追回了应有的债务，也为其他类似案件提供了重要的参考。通过法律手段维护自身权益，是每个公民的权利和义务。同时，本案也提醒了公司股东在公司出现经营问题时，应及时履行清算义务，避免因未履行义务而承担不必要的法律责任。
律师建议： 在民间借贷中，明确借款协议的内容、约定还款方式及违约责任是非常重要的。在被告是公司的情况下，要结合公司法的相关规定，考虑公司股东及董监高是否在满足特定情形时也可作为还款义务人，综合全局制定诉讼策略，穷尽方式方法追索债权、以保障债权人的合法权益。